Kadeřávek (Piráti): Vstupem do EU jsme se stali její součástí

23.06.2020 4:33 | Zprávy
autor: PV

Piráti se často musí bránit útokům svých odpůrců, kteří nás za spolupráci s orgány EU obviňují z bonzáctví, donášení, žalování. Jenže, EU jsme my.

Kadeřávek (Piráti): Vstupem do EU jsme se stali její součástí
Foto: Piráti
Popisek: Jiří Kadeřávek

Článek byl převzat z Profilu Ing. Jiří Kadeřávek - Vstupem do EU jsme se stali její součástí

EU jsme totiž my. EU je naším orgánem. Stejně, jako je Jihomoravský kraj součástí České republiky a podléhá její jurisdikci, rozhodli v referendu čeští občané, že ČR je součástí EU a podléhá její jurisdikci. Je to jako kdyby jste se obrátili s podezřením na dotační podvod na ministerstvo a pachatel by Vás označil za bonzáka. Nebo jinak, když uvidíte zloděje krást na pozemku souseda, otočíte se zády? Když váš místně příslušný správní orgán rozhodne nepatřičně, jistě se obrátíte na orgán jemu nadřízený.

Tento narrativ, že někteří bonzují do EU je rozšířený a falešný. Vychází z pohledu, že EU je něco, co nám bylo vnuceno, něco cizího a pomíjí fakt, že jsme se dobrovolně rozhodli stát se jeho součástí. Pokud píši dobrovolně, pak to myslím se vší vážností. Počínaje Sametovou revolucí jsme přece chtěli být součástí skupiny moderních evropských zemí a jiná dlouhodobě udržitelná varianta zapojení se do mezinárodních struktur nebyla na stole. Přiznáním si tohoto faktu, že EU je jen dalším článkem ve vertikále správy, pochopíte, že obracet se na vyšší orgán správy není nic nepatřičného.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Červený: Záchranné stanice jsou skvělým příkladem praktické péče o přírodu

7:04 Ministr Červený: Záchranné stanice jsou skvělým příkladem praktické péče o přírodu

Ministr Igor Červený navštívil záchrannou stanici v Rajhradě. S vedením jednal o budoucí podpoře zác…