Kádner (Úsvit-NK): Vojenský technický ústav není přežitek. Může do budoucna pomoct v nelehké bezpečnostní situaci

05.02.2016 11:10 | Zprávy
autor: PV

Ve čtvrtek 4. února 2016 navštívila Vojenský technický ústav, s. p. delegace výboru pro obranu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR vedená předsedou Davidem Kádnerem. Členové poslaneckého výboru byli informováni o aktuální vědecko-výzkumné činnosti státního podniku Ministerstva obrany s důrazem na projekty související s možným řešením stávajících bezpečnostních a zdravotních rizik.

Kádner (Úsvit-NK): Vojenský technický ústav není přežitek. Může do budoucna pomoct v nelehké bezpečnostní situaci
Foto: Úsvit přímé demokracie
Popisek: Poslanec za hnutí Úsvit přímé demokracie David Kádner

V úvodní části programu seznámil ředitel Vojenského technického ústavu, s. p. Mgr. Jiří Protiva členy poslaneckého výboru pro obranu s činností podniku, která spočívá ve výzkumu, vývoji, inovaci a zkušebnictví k naplňování potřeb státu. „Prioritně se jedná o pozemní a vzdušné síly Armády České republiky. Konkrétně o systémy velení a řízení, komunikační a informační systémy, průzkumné prostředky, zbraně a munici. Prostřednictvím tří odštěpných závodů chceme nabízet sofistikovaná komplexní řešení,“ řekl J. Protiva a zdůraznil, že cílem státního podniku je pracovat na inovativních technických řešeních s vysokou kvalitou a tím naplňovat strategické zájmy státu v oblasti obrany a bezpečnosti a rozvoje schopností ozbrojených sil a integrovaného záchranného systému.

David Kádner v průzkumném vozidle LOV-Pz. Zdroj: VÚT

Následně byly poslancům prezentovány nové trendy státního podniku související s využitím bezpilotních platforem a optických senzorů ve vztahu například k jaderné bezpečnosti, kontrole pohybu osob a vozidel ve dne i v noci nebo monitoringu a vyhodnocení krizových situací. V této souvislosti zmínil ředitel VTÚ ostré nasazení bezpilotního prostředku v muničním skladu Vrbětice a v litvínovské chemičce ve prospěch IZS.     

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Obrana ČR v příštích letech - méně hesel, více schopností

9:15 Vích (SPD): Obrana ČR v příštích letech - méně hesel, více schopností

Debata o obraně České republiky je často zatížena emocemi, symboly a politickými nálepkami. Přitom b…