Keremidský (SPO): S přímou volbou starostů jsme přišli již v roce 2010

26.07.2014 20:55 | Zprávy
autor: SPO

Jedním z bodů volebního programu, s kterým přišla Strana práv občanů pod vedením tehdejšího celostátního lídra a předsedy strany Miloše Zemana již v parlamentních volbách na jaře 2010, byla nabídka změny volebního zákona, která vychází ze snížení počtu preferenčních hlasů pro jednotlivé kandidáty, dále z možnosti hlasovat naráz pro více kandidátů z více politických stran, tak jako tomu je u komunálních voleb, dále ze zmenšení volebních krajů, aby voliči více mohli poznat své kandidáty, navrhovali jsme tehdy rovněž přímou volbu starostů, primátorů, hejtmanů, prezidenta a v neposlední řadě jsme se zasazovali i o prosazení místního, krajského a celostátního referenda.

Keremidský (SPO): S přímou volbou starostů jsme přišli již v roce 2010
Foto: spoz.cz
Popisek: SPO

Za několik týdnů nás čekají komunální volby, které souvisí s naším návrhem přímé volby starostů a primátorů. Podobně se volí nejvyšší představitel města či obce i na Slovensku a ze zkušenosti od našich východních sousedů víme, že je to pozitivní změna k vyšší účasti občanů na dění v obci, neboť se zde odstranila situace, kde došlo k vyšachování „úspěšného kandidáta“ dohodou ostatních politických stran v obci.

Někteří kritici namítají, že se mnohdy na Slovensku stává, že přímo zvolený starosta má proti sobě jinak zabarvenou většinu v daném zastupitelstvu, z čehož pak vznikají problémy v řízení obce. Nemyslím si to, navíc by se tomu dalo zabránit například ustanovením, že přímo zvoleným starostou či primátorem by byl ten, kdo získá nejvíce hlasů na vítězné kandidátce v obci či městě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová (Piráti): Cesta k vyšším důchodům pro miliony lidí

9:06 Richterová (Piráti): Cesta k vyšším důchodům pro miliony lidí

Hospodářský výbor dnes projednává vládní návrh na vrácení státních příspěvků na penzijní připojištěn…