O kom jste v souvislosti s evropskými volbami slyšeli nejvíc?Anketa
Pravděpodobně si chce vládní koalice opět hrát na svém písečku a nebude se bavit o důležitých materiích s opozicí. Před několika dny jsem poslouchal ministra Jiřího Dientsbiera jak říká, že je vše v pořádku a připraveno. Ale mýlil se. Jeho připravený komplexní pozměňovací návrh začal „torpédovat“ jeho koaliční partner - hnutí ANO. Nicméně pan ministr nakonec tlaku ustoupil a pozměňovací návrh poupravil a je připraven, ale opoziční garanti zákona (ani já) ho zatím neviděli. Takže jako opozice tápeme ve tmě s tím, že musíme doufat, co nám řekne samotná vládní koalice. To je dosti nefér. V médiích jsem zaregistroval, že se koalice dohodla téměř na všem a že problémová je jen pasáž týkající se úřednických zkoušek.
Hnutí ANO tvrdí, že chce udělat variantu, aby do státní sféry byl po přijímacím pohovoru přijat „úředník“ na dobu určitou a když se osvědčí, tak po roce dostane smlouvu na dobu neurčitou. ANO 2011 tak chce do státní správy zavést jeden nešvar, který vyplodila postindustriální doba a tím je uzavírání smluv na dobu určitou. Chce přebrat prvky z fungování firmy – přeci chtějí stát řídit jako firmu! Pokud toto projde, tak se uchazeči na úřednické místo musí těšit na to, že po celý rok budou v nejistotě, zda budou mít zaměstnání i za rok. Naproti tomu ČSSD chce, aby byly jen úřednické zkoušky. A ty pokud budou splněny, tak bude uchazeč přijat do pracovního poměru na dobu neurčitou. To dává úředníkům alespoň určitou jistotu. K tomu se kloním i já osobně. Zkouška znalostí ze státní správy a příbuzných oblastí na určité úrovni je nutná. Rovněž i proškolování a další vzdělávání.
Jak je vidět, tak zákon o státní službě dostane trochu jiný kabát, než bylo původně plánováno. Výbory v Poslanecké sněmovně stále čekají na onen pověstný pozměňovací návrh z vlády. Vláda má navíc představu, že by některé pasáže zákona týkající se „superúředníka“ začaly platit už od září tohoto roku a celý zákon od ledna roku příštího. V návrhu je plno dobrých věcí. Například zrušení smluvních platů, zastropování výše odměn atd. Cílem této materie přeci je zamezení korupce na ministerstvech a dalších úřadech a jejich částečné odpolitizování. ČSSD se často ohání tím, že to byla jejich vláda, kdo zákon o státní službě v roce 2003 přijala. To má pravdu, ale byla také první vládou, která odložila jeho účinnost. Proč asi?
Zákon o státní službě je potřeba, ale musí být napsán kvalitně. Mám stále obavu, že uvedením tohoto zákona, tak jak je v současnosti napsán, v život, dojde jen k zakonzervování současného stavu.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: KSČM