Vedle toho se objevily názory, že by nová radnice mohla být v bývalých Masarykových kasárnách. A začaly diskuze, které řešení je ekonomičtější a které pro občany (a úředníky) komfortnější.
Nemá město jiné problémy?
Myslím ale, že otázka stojí naprosto jinak. Má dát město skutečně 300 miliónů korun (to je zhruba odhad nákladů obou těchto variant) na řešení umístění radnice?
Nemá město jiné, daleko palčivější problémy, které by byly touto částkou řešitelné, třeba doprava? Tady bohužel chybí dlouhodobá vize rozvoje města; pokud je, tak je ale často přizpůsobována okamžitým podnětům, které jsou nekoncepční.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Vy pořád řešíte jen nějakou regulaci obsahu na internetu
Ale řešíte problém i z opačného úhlu, kdy se nejen z internetu vytrácí svoboda slova a názoru? Mě přijde, že se dnes už nahlas nesmí říci, co si opravdu myslíte. Nemyslím nezákonné věci, ale prostě svůj názor, který třeba zrovna vaše vláda nebo většinová společnost neuznává. To ale pak přeci není žá...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
6:09 Vích (SPD): Opět problém s migrací z jihu. Řecko se musí bránit samo
Nelegální migrace do EU opět sílí. A v Bruselu je pohoda, čeká se na účinnost Migračního paktu, kter…
- 4:30 Ludková (ODS): Ne kriminálu za pár kytek
- 23:00 Ministr Kupka: Prodloužená platnost evidenční kontroly osobních aut přináší další úspory
- 21:07 Peštová (ANO): Konečně víme, kdo doprovází pana ministra Válka do Dubaje
- 20:09 Kolář (TOP 09): Plamenné rezoluce nikomu a ničemu nepomůžou
- 19:14 Okamura (SPD): Kvůli Fialově vládě výrazně narůstá zadlužení státu
