Stejně tak to samé "potkalo" ty tři pány co jsem jmenoval na začátku. Všici tito výtečníci byli demokraticky zvoleni a zahraničím uznáni aby následně tu demokracii která je dostala k moci pomalinku uškrtili a udělali z ní diktaturu. Hitlera se jeho "voliči" pokusili zabít několikrát, Musolliniho jeho krajané oběsili. Janukovyče pouze "svrhli." Prozatím tedy. Co a jak bude dál samozřejmě nikdo neví. Opět tu neobhajuji tu či onu stranu. Jen poukazuji na to, že používané argumenty na obhajobu (ex)presidenta Janukovyče nejsou moc košér ani moc pevné v základech. Tak že bych se možná poohlédl po něčem jiném čím podpořit legitimitu Janukovyče a ne-legitimitu jeho "sesazení", pokud bych tedy patřil do tábora příznivců (ex)presidenta Janukovyče.
Jsem přesvědčený, že celé svržení bylo pouze jakou si hrou Evropské Unie, neboť svržený Ukrajinský premiér nebyl pro EU ideální a tak si toho ideálního dosadili.
Evropa by měla podpořit demokraticky zvolenou vládu. Kam to povede, kdyby se dav, který je řízen bůh ví kým, dostal k moci bez řádných voleb. Jestli se nebude potlačovat rebelie a anarchie odnese to celá evropská společnost. Řád a pořádek je základ prosperity!!! Poučme se z římských dějin!" míní.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Lukáš Kohout - profil
