Kolovratník (ANO): Co se stane, pokud by ty nástroje nedopadly? Jaký máte scénář B?

26.10.2022 17:57 | Zprávy
autor: PV

Projev na 41. schůzi Poslanecké sněmovny 26. října 2022 k návrhu zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2023.

Kolovratník (ANO): Co se stane, pokud by ty nástroje nedopadly? Jaký máte scénář B?
Foto: Archiv Martina Kolovratníka
Popisek: Martin Kolovratník

Děkuji za slovo. My jsme to tady řešili, už se to objevuje, technicky s paní předsedající, že došlo jen k technické chybě. Byli jsme takto připraveni do rozpravy a děkuji, že tedy teď se můžu ujmout slova já a vystoupit ke státnímu rozpočtu. 

No já, kolegyně a kolegové, logicky budu vystupovat z pohledu poslance, který se věnuje dopravě tady ve Sněmovně, k tématu právě rozpočtu nebo té části státního rozpočtu věnované rezortu dopravy, a to konkrétně Státnímu fondu dopravní infrastruktury.

Já jsem si to své vystoupení připravil strukturovaně. Chci mluvit o tom řeknu účetním triku, který se týká ohromné částky 30,7 miliardy korun, kterou si SFDI podle plánu vlády bude půjčovat.

Ale než se dostanu k meritu toho svého připraveného vystoupení, tak si ještě dovolím rychlou reakci na pana ministra Martina Kupku. On tady bohužel není, tak třeba to pak, v tuto chvíli, pak si to vezme ze záznamu. On o tom mluvil poměrně výrazně a plamenně někdy po třinácté hodině. Bylo to ještě v momentě těch přednostních práv, takže já jsem nemohl reagovat v tu chvíli bezprostředně. Martin Kupka se v tom svém vystoupení tak jako poměrně ostře ohradil proti Karlu Havlíčkovi v těch přednostních právech nebo vystoupeních. Byl k němu kritický, nelíbilo se mu, že ten jeho komentář je nemístný. Ale já si myslím, že ten spor tam byl naprosto zbytečný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Berkovcová (ANO): Královéhradecký kraj jde ve vzdělávání správným směrem

6:07 Berkovcová (ANO): Královéhradecký kraj jde ve vzdělávání správným směrem

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke školství v Královéhradeckém kraji.