Konečná (KSČM): Ústavní soud posvětí této vládě cokoliv

25.01.2024 10:21 | Tisková zpráva
autor: PV

Ústavní soud ČR, doplňovaný vloni (i letos) vládní pětikoalicí s prezidentem za zády, podržel naprosto do očí bijící nespravedlnost, spáchanou na více než dvou milionech našich občanů.

Konečná (KSČM): Ústavní soud posvětí této vládě cokoliv
Foto: Aby bylo jasno
Popisek: Předsedkyně KSČM Kateřina Konečná

„Potvrdilo se, že Ústavní soud jasně posvětí této vládě cokoliv. Tento soud právě rozvrátil pojmy právní jistota a legitimní očekávání i vázanost zákonem a je jen otázkou, jestli vůbec nějaká zakázaná retroaktivita po dnešku existuje,“ řekla předsedkyně KSČM Kateřina Konečná.

Lidé podle Konečné brzy poznají, že nejde "jen o (údajně nenažrané) důchodce", ale sami pocítí přímé dopady na své stavební spoření a penzijní připojištění, kde se také zasáhlo do jejich smluv, podpora se snížila, ale byly zpřísněny restrikce za odchod s penězi z těchto systémů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zpravodajství

Já to nechápu, co je zrovna na zpravodajství tak drahého? A proč by nešlo dělat levněji? Za mě vše mohlo zůstat jak je, ale reaguji na váš komentář, kde píšete, že zrušením poplatků je ohroženo nejvíc právě zpravodajství? Já bych řekl, že to bude spíš nějaká vlastní tvorba. Taky si myslím, že ohledn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pro mě je šílené, že US porušuje ústavu a zákony,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNávštěvník99 , 25.01.2024 10:44:39
které má naopak hlídat a hlídat, zda je rozhodnutí i proces přijímaní v souladu se zákony. Většinu v poslanecké sněmovně lze zjistit až po hlasování, viz ústava. Většinu nemůže tvořit direktiva stranických špiček, nelze předem říci. co je většina a co menšina. To porušuje další ústavní princip, že poslanec vykonává mandát osobně a nikdo mu nesmí nic přikazovat. Na to navazují zákony, že rozprava končí až domluví poslední přihlášený poslanec. Dále zákony stanoví poslance s přednostním právem, kteří mohou vystoupit kdykoliv. Odůvodnění US, že nějaký jiný poslanec již hovořil a lze jinému poslanci právo vyjádřit svůj názor odejmout, je v naprostém rozporu s ústavou stanovující osobní mandát poslance a s navazujícími zákony jako je jednací řád.

|  5 |  0

Další články z rubriky

Čunek (KDU-ČSL): No, obměna poslanců by byla opravdu velká

12:12 Čunek (KDU-ČSL): No, obměna poslanců by byla opravdu velká

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na výrok poslankyně Šebelové ve sněmovně, že by měl Fil…