Jsou dvě dimenze: Jednak komunisté kradli materiální statky a kradli lidem, kteří si je poctivě vydělali, a za další ukradli budoucnost. Vy možná peníze vrátíte, ale kradete budoucnost tamhletěm mladým lidem na galerii. Marně jsem tu žádal při prvním čtení, aby byl tento bod přerušen, a myslím si, že zodpovědné nakládání s tak zásadní věcí, jako je z čeho budou žít naši následovníci, další generace v penzi, ve stáří. Vám nestálo ani za to, aby se bod přerušil a přišli jste sem a řekli: Ano, my máme tuto představu podloženou ekonomickým modelem, udržitelnosti modelu, tak to vám nestálo za to. Ale co jste za partu, když vám nestojí ani za to, aby u takto zásadní věci byla ministryně práce a sociálních věcí. Co jste to těm lidem na náměstích při posledních volbách namlouvali? Tady se dívám rovně dopředu na poslance hnutí ANO.

Pokud jde o pana kolegu Zavadila, on řekl, že to bylo pragmatické chování sociální demokracie, z hlediska technologie moci to bylo pragmatické. Pro mě to byl sprostý nezodpovědný populismus. To, co udělali, co říkali a co teď chtějí zrealizovat. To není o ideologii. Ideologický problém zcela elementárně leží někde jinde. Měl by tu vystoupit Babiš, měl by tu vystoupit Sobotka a říci: Vážení občané, to, že platíte do sociálního systému na své důchody, samozřejmě s nějakou solidární složkou, to nejsou vaše peníze, to jsou naše peníze, my si je budeme přerozdělovat, my soudíme, že alespoň v nějaké části a ve druhém penzijním systému to bylo pouze v minimální části, jsme řekli občanům: Ne. To jsou vaše peníze, vy se musíte začít elementárně starat, vaše odpovědnost je, jakou životní úroveň budete mít ve stáří, stát může pohlídat, aby tam byla dostatečná míra solidarity. Vy nevíte, s čím sem přijdete, skončí to tak, že budete nabízet nejenom současným, ale i dalším ročníkům důchodců žebračenky, přidáte tu stovku, tu čtyřicet korun, ale toto není řešení.