Levová (SPD): Činy některých funkcionářů ČSSD, KDU-ČSL a Pirátů...

01.05.2018 6:34 | Zprávy
autor: PV

Funkcionáři ČSSD, KDU-ČSL a Pirátů mě asi nepřestanou nikdy překvapovat. Mají oni vůbec nějakou páteř? Hádám, že ne. Ale pojďme si to projít popořádku.

Levová (SPD): Činy některých funkcionářů ČSSD, KDU-ČSL a Pirátů...
Foto: SPD
Popisek: SPD - Svoboda a Přímá Demokracie

ČSSD již několik měsíců vykřikuje do mediálního prostoru a ve sněmovně něco o extrémistech. Její členové ovšem v minulosti udělali věci, které by občané našeho státu asi dokázali nazvat extrémními. Mluvím zde třeba o privatizaci OKD, kauze Rath a jejich akce ROP Jihozápad a Severozápad a další. Ale pojďme se podívat jakou mají páteř kandidáti ČSSD, kteří kandidovali do sněmovny v říjnu 2017. Tak například pan Zaorálek, který v průběhu kampaně do sněmovny v roce 2017 opakovaně prohlašoval, že chce znovu otevřít otázku kauzy OKD. No a když se podívám na hlasování p. Zaorálka ze dne 12.12.2017, kdy jsme ve sněmovně hlasovali o zřízení Vyšetřovací komise k OKD, tak zjišťuji, že p. Zaorálek raději vůbec nehlasoval, dle záznamu o hlasování.

A dále si připomeňme hlavní bod kampaně ČSSD před volbami s názvem "antiBabiš", a pozor šest měsíců po volbách ČSSD jedná o vstupu do vlády s Babišem. Nově ČSSD minulý týden zakázala svým funkcionářům spolupráci s SPD na celostátní úrovni. Pojďme si připomenout výroky kandidáta ČSSD do sněmovny p. Karla Novotného o cikánech: "Cikáni jsou jako medúzy - otravný a k ničemu".

Ale takových stran, co křičí v médiích a ve sněmovně něco o extrémistech máme víc. Třeba KDU-ČSL. Pojďme zavzpomínat na výroky p. Čunka, podle kterého je třeba Romy „léčit prací“. Ti podle něj „nebudou mít vztah k žádné činnosti mimo trestné“ a „pokud bychom jim dávky nedali, tak budou plné věznice“. Myslím si, že výroky členů těchto stran jasně dokazují, že když se jedná o koryto, tak se straně hodí do "huby" cokoliv proti komukoliv. Hlavně být ve vládě za každou cenu!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Veřejný zájem

K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Havlíček: Další spoluhráč v energetickém tažení

19:10 Ministr Havlíček: Další spoluhráč v energetickém tažení

Česko a Itálie posouvají debatu o energetické bezpečnosti Evropy.