Maříková (SPD): Stát není firma

15.04.2017 20:46 | Zprávy
autor: PV

Na podzim v roce 2011 založil Andrej Babiš hnutím ANO 2011, později kriticky zhodnotil stav společnosti, silně kritizoval korupci a přišel s tím, že chce řídit stát jako firmu. Zní to sice dobře, ale stát není firma, tak je to tedy vůbec možné?

Maříková (SPD): Stát není firma
Foto: Facebook Karly Maříkové
Popisek: Karla Maříková

Andrej Babiš je úspěšný podnikatel a byznysmen to mu nikdo nezapře, ale je možné, aby řídil stát jako své firmy? Jak jsem již zmínila je dobrým byznysmenem a to je úkol majitele nebo šéfa firmy, řídit dobře svůj byznys. Smyslem vlády je hájit zájmy občanů a zajišťovat jim služby jako je zdravotnictví, kvalitní vzdělání nebo bezpečnost.

V našem demokratickém státě rozhodují občané, chodí k volbám kde si volí své zástupce politiky. Ve firmě rozhoduje majitel firmy nebo šéf, kterého si zaměstnanci zvolit nemohou. Ve firmách není demokracie, postavíte li se proti svému šéfovi, tak Vás čeká pravděpodobně propuštění, proti politikům se můžete vyjadřovat negativně nebo můžete demonstrovat. Ve firmě plní zaměstnanci úkoly šéfa, když to politici mají hájit zájmy občanů. Kdyby stát byl firma, tak by občané museli plnit úkoly politiků a pak bychom žili v totalitní diktatuře. To politici jsou  „zaměstnanci“ občanů, ne občané „ zaměstnanci“ politiků.

Politik je zástupce lidu, tedy alespoň by měl být, i když to v praxi tak nevypadá. Měl by plnit program, pro který byl zvolen a hájit zájmy občanů. Zatímco řediteli nebo majiteli firmy jde pouze o to mít největší zisk a o blaho zaměstnanců mu vůbec nejde, stačí se podívat do velkých korporací, kde jsou zaměstnanci téměř vykořisťovány a pracují za minimální mzdy mnohdy za otřesných podmínek.

Zdravotnictví není firma

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Všichni tihle lepšolidé jsou vlastně jen ufňukaní zbabělci

20:06 Rajchl (PRO): Všichni tihle lepšolidé jsou vlastně jen ufňukaní zbabělci

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ukrajinské tenistce Lesii Tsurenkové.