Matějka (Svobodní): Pozor, opět nám přitvrdí zákon potírající právo na svobodu slova a projevu

16.04.2016 16:16 | Zprávy
autor: PV

K hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob přidají kromě jiného, vážení, třídy. Tedy skupiny osob s obdobnou sociální pozicí, životním stylem, prestiží, právem, autoritou, ale i majetkem, příjmy nebo vzděláním.

Matějka (Svobodní): Pozor, opět nám přitvrdí zákon potírající právo na svobodu slova a projevu
Foto: facebook
Popisek: František Matějka

Každý den si po seznámení se s novými legislativními návrhy říkám, že to, co přijali včera, už přece musí být konečná. Že víc to už nejde. Že kontrola a řízení našich životů už dosáhly maxima možného. Že systém zdánlivé prevence, šmírování, špiclování a perzekuce vybraných skupin v zájmu pomyslného blaha všehomíra už není čím doplnit. Hlavou se mi zas a znovu honí pasáže z děl Orwella nebo filmu Equilibrium. Absurdnost situace však ještě zjevně nedosáhla konce. Paradoxem pak je, když sama státní moc, která občanům přikazuje jak se chovat a nechovat, vkládá principy nerovnosti do zákonů a chce dělit občany do skupin a tříd.

V současné době dochází k další tzv. harmonizaci unijního práva a rozšíření trestnosti veřejně vyřčených slov a projevů. Slovo harmonie znamená obecně soulad, souzvuk, souznění. Lidé mívají toto slovo spojené s dobrými pocity. Kdo by nechtěl mít svůj život plný harmonie. Používat však toto slovo v souvislosti se zaváděním společných politik a předpisů v EU je výsměchem významu tohoto pojmu. Aktuálně budou rozšířeny trestné činy podle § 355 a 356, tedy hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, resp. podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, o „sexuální orientaci“, „pohlavní identitu“ a „třídu“. Vynechám vše ostatní a tu „třídu“ si vychutnám. V novodobém pojetí totiž nejde o třídy dělnickou a buržoazní, ale (podle důvodové zprávy Ministerstva spravedlnosti ČR k novele zákona) o skupiny osob podle obdobné sociální pozice, životního stylu, obecné prestiže, práva, autority, ale i majetku, příjmů či vzdělání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Komínek (KSČM): Problém je ve chvíli, kdy se z názoru stává „jediná pravda“

22:31 Komínek (KSČM): Problém je ve chvíli, kdy se z názoru stává „jediná pravda“

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k herci Hynku Čermákovi.