Ministr Brabec: Nesouhlasné stanovisko k polskému záměru rozšířit těžbu na dole Turow

17.11.2019 21:33 | Zprávy
autor: PV

Ministerstvo životního prostředí vydalo ve spolupráci s Libereckým krajem a Českou geologickou službou nesouhlasné stanovisko České republiky k záměru „Pokračování těžby ložiska hnědého uhlí Turów“, který chce realizovat v následujících letech polská energetická společnost PGE u českých hranic na Liberecku.

Ministr Brabec: Nesouhlasné stanovisko k polskému záměru rozšířit těžbu na dole Turow
Foto: Hans Štembera
Popisek: Richard Brabec

„Stanovisko za Českou republiku je nesouhlasné. Doplněny jsou ale také podmínky, vytvořené ve spolupráci s geology, krajem, obcemi i odbornou veřejností, a Libereckým krajem odsouhlasené, které jsou pro nás absolutně nepřekročitelné, kdyby se Polsko rozhodlo i přes náš nesouhlas v těžbě na Turowě pokračovat,“ uvedl dnes ministr životního prostředí Richard Brabec.

Podmínky, které představují soubor opatření na ochranu občanů České republiky před negativními vlivy těžby, zahrnují v oblasti ochrany vod zejména realizaci těsnící stěny, která zamezí odtékání podzemní vody z kvartérního kolektoru do dolu a je hlavním navrženým opatřením pro ochranu vod na českém území. Velmi důležitý je požadavek na předložení projektové dokumentace a detailních parametrů této těsnící stěny pro posouzení její účinnosti a požadavek na dlouhodobý monitoring hladin podzemních vod v oblasti Hrádecka. Zásadní je dále požadavek na finanční kompenzace případných škod, pokud by na území ČR vznikly nebo také zajištění náhradního zásobování pitnou vodou obcí v případě, že bude prokázáno, že ztráta podzemní vody je způsobena činností dolu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Hodnoťme pana ministra Zůnu dle reálných skutků

14:04 Rajchl (PRO): Hodnoťme pana ministra Zůnu dle reálných skutků

Vyjádření k výsledkům bruselského summitu a tiskové konferenci ministra obrany, publikované na svém …