Ministr Jurečka: Tahle země není pro mladé

11.04.2016 20:50 | Zprávy

Nedávno jsme měli u nás doma v rodině křtiny. Páté. Nebojte se, nechci nikomu radit, jak početnou rodinu má mít. Ozývá se mi ale stále více lidí, kteří mají více dětí stejně jako já a považují to za zcela normální.

Ministr Jurečka: Tahle země není pro mladé
Foto: kdu.cz
Popisek: Marian Jurečka

Zdá se, že mít více dětí přestává být společensky negativně vnímáno. Za to jsem rád.

Mít málo dětí v současnosti znamená mít problémy s důchody v budoucnu. Mnoho lidí bohužel žije v přesvědčení, že si svojí prací zároveň spoří na důchod. Ve skutečnosti tomu tak není, platí totiž důchod současným seniorům. Pokud tedy nebudeme mít průměrně alespoň dvě děti na jednu rodinu, nebude nám mít jednou kdo penze platit. Respektive stát bude muset platit penze z jiných zdrojů, které budou logicky jinde chybět. Ne každý ovšem chce nebo může mít děti. Právě proto by měly jiné rodiny vychovat dětí více. Jak jsme se tuhle špičkovali s kolegou Hermanem, moji kluci jednou zaplatí i jeho penzi. Jak jsem zmínil, aby se tento poměr postupně vyrovnal, musela by mít průměrná česká rodina dvě a více dětí a ne dvě a méně, jak tomu dnes.

Jak přimět rodiny aby měly děti? Zatím nepřišel nikdo na jiné řešení, než je cílená a efektivní rodinná politika státu. Stát musí rodiny s dětmi podporovat. Dříve jsme to dělali. Zatímco v roce 1991 si rodina mohla na různých příspěvcích a úlevách odečíst z daní 22 %, dnes to je jen 8,8 %. Před třiceti lety ti, kteří děti neměli, platili až o 60 % vyšší daně než rodiny s dětmi. Sami tak pomáhali naplňovat penzijní a sociální systém, aby - až ho sami ve stáří zatíží, v něm nějaké prostředky měli. Dnes si takovou politiku zřejmě nedokážeme představit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartošek (KDU-ČSL): Vím, že v současné volbě patrně tahám za kratší konec provazu

21:03 Bartošek (KDU-ČSL): Vím, že v současné volbě patrně tahám za kratší konec provazu

Projev na 1. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. listopadu 2025 – volba předsedy Poslanecké sněmovny