Jsme často kritizováni opozicí při sestavování státního rozpočtu, že nezbývají peníze na investice.
Po přijetí tohoto zákona bude negativní rozpočtový dopad na inkaso spotřební daně z piva 800 milionů. Ptám se tedy, kde je ta investice? Nemohu se teď vyjadřovat k tomu, jestli pozměňující návrh opravil tu neslučitelnost právem EU, protože ho prostě nemám k dispozici a mohu jenom spekulovat, že tomu tak je nebo není. Já vůbec nechápu, proč ten návrh je podán. Návrh plošně snižuje sazby spotřební daně z piva pro výrobce a toto zvýhodnění ale vůbec neskýtá jistotu promítnutí do cen jak pro restaurace, tak pro případného konečného spotřebitele.
Takže on se nedá označit ani za populistický, i když populistický je. A hrát si s cenou piva a mluvit o tom, že možná pivo budeme mít levnější, je opravdu populismus toho nejhoršího zrna. A pak tedy nemá smysl se bavit o investičních výdajích, i když státní rozpočet dostane další pecku. Navrhované snížení základní spotřební daně z piva z 32 korun na hektolitr a hmotnostní procento extraktů původní mladiny by znamenalo snížení spotřební daně na jednom půllitru desetistupňového piva ze současných 1,60 na 1,34. To znamená, že při zachování základní sazby daně z přidané hodnoty by nastala celková úspora na půl litru piva - (Hluk v sále.)
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Předškolní péče
Tvrdíte, že je předškolní péče dostupnější. To je sice částečně pravda, ALE. Myslíte, že je to vaše zásluha? Není to náhodou proto, že se rodí čím dál méně dětí? A pak dostupnější také není pro všechny. Vzniká sice řada soukromých školek, dětské skupiny apod., ale máte ponětí, kolik stojí? Proč na n...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
14:04 Zálom (Svobodní): Zelené cíle jsou v každém ohledu zlem
Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na páteční blackout
