O návrhu rezoluce se hlasovalo dne 22. května 2014. Ruská federace a Čína uplatnily právo veta, zbylých 13 členských států Rady bezpečnosti návrh podpořilo.
Sýrie není smluvní stranou Římského statutu Mezinárodního trestního soudu a syrský režim není ochoten tyto zločiny stíhat, proto je rezoluce Rady bezpečnosti OSN v současnosti jediným způsobem, jak v Sýrii pohnat ke spravedlnosti pachatele nejzávažnějších zločinů podle mezinárodního práva.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Veřejný zájem
K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.
Další články z rubriky
19:10 Ministr Havlíček: Další spoluhráč v energetickém tažení
Česko a Itálie posouvají debatu o energetické bezpečnosti Evropy.


