O návrhu rezoluce se hlasovalo dne 22. května 2014. Ruská federace a Čína uplatnily právo veta, zbylých 13 členských států Rady bezpečnosti návrh podpořilo.
Sýrie není smluvní stranou Římského statutu Mezinárodního trestního soudu a syrský režim není ochoten tyto zločiny stíhat, proto je rezoluce Rady bezpečnosti OSN v současnosti jediným způsobem, jak v Sýrii pohnat ke spravedlnosti pachatele nejzávažnějších zločinů podle mezinárodního práva.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?
Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:29 Ministr Šťastný: Chceme lépe porozumět tomu, jak se lidé v Česku skutečně hýbou
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zdravému životnímu stylu Čechů.
- 22:31 Hoffmannová (Piráti): Nestabilita, nedůvěra a pocit ohrožení pro veřejnoprávní média
- 21:02 Decroix (ODS): Macinka si neumí připnout českou vlajku. Flastenec
- 20:06 Kolář (TOP 09): Evropa by měla mluvit s Trumpem jako s rozmazleným dítětem
- 19:03 Sokol (ODS): Martina Kupku nečeká jednoduchá práce
- 18:02 Hrazdil (PRO): Buď drž h*bu, nebo jsi „dezolát“. Buď tleskej, nebo jsi „agent“
