Ministryně spravedlnosti Helena Válková podala dne 25. 3. 2014 k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona v neprospěch obviněného Ing. Pavla Tykače. Stížnost je směřována proti rozhodnutím Vrchního soudu v Praze, kterými zrušil usnesení dozorujícího státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze o zajištění majetku obviněného jakožto náhradní hodnoty za výnos z trestné činnosti, který měl obviněný získat z vytunelování CS Fondů.

„Proti rozhodnutím Vrchního soudu v Praze podávala ve stejné trestné věci stížnost pro porušení zákona v neprospěch obviněného již moje předchůdkyně. Ačkoliv tuto stížnost z ledna letošního roku Nejvyšší soud zamítl, považuji za nutné podat v téže trestní věci z judikatorních důvodů novou stížnost pro porušení zákona týkající se dalších rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, a to z 27. 11. 2013. Soud měl v těchto rozhodnutích podle mého názoru zohlednit nové důkazy, které se v případu objevily. Stížnost pro porušení zákona opírám i o výsledky šetření Nejvyššího státního zastupitelství, z nichž vyplývá, že obviněný Ing. Pavel Tykač měl z posuzované trestné činnosti obdržet podíl ve výši cca 341 740 000 Kč,“ uvedla k důvodům podání stížnosti ministryně spravedlnosti Helena Válková.

Podle názoru ministryně spravedlnosti měl Vrchní soud v Praze zohlednit nový důkaz v podobě zajištění nahrávky rozhovoru mezi jedním ze svědků a redaktory časopisu Týden, z něhož vyplývá, že hlavním organizátorem vyvedení peněz z CS Fondů měl být právě obviněný Ing. Pavel Tykač, který měl z této trestné činnosti profitovat.