Munzar (ODS): Nelze se spoléhat do budoucna jenom na státní důchody

27.05.2026 20:05 | Monitoring
autor: PV

Projev na 20. schůzi Poslanecké sněmovny 27. května 2026 k poslaneckému návrhu kterým se mění zákon č. 427/2011 Sb., o doplňkovém penzijním spoření, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.

Munzar (ODS): Nelze se spoléhat do budoucna jenom na státní důchody
Foto: ods.cz
Popisek: Vojtěch Munzar (ODS)

Děkuji, pane místopředsedo, za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já si dovolím také říci pár slov nejenom o té novele jako takové nebo o tom návrhu zákona, ale pokusím se to vysvětlit v širších souvislostech. A tím možná budu reagovat i na pana místopředsedu Nachera vaším prostřednictvím nebo na paní ministryni Schillerovou.

Je potřeba říci na začátku, že tehdejší rozhodnutí, tím hlavním důvodem bylo zvýšení státního příspěvku pro ty, kteří si spoří na své stáří, protože my jsme potřebovali i ve společnosti zvýšit motivaci vlastního spoření na stáří. Proto došlo k tomu rozhodnutí, že se zvýší státní příspěvek na penzijní připojištění nebo doplňkové penzijní spoření pro ty, kteří jsou v aktivním věku, ale samozřejmě v těch omezených zdrojích to zaznamenalo i rozhodnutí, že ti, kteří jsou už v důchodovém věku, tak už jim stát nebude přispívat na spoření, protože se jedná o spoření na stáří a nikoliv na spoření ve stáří.

Naší motivací a naším hlavním důvodem bylo zvýšit vlastní odpovědnost lidí za to, jakým způsobem si na stáří spoří na svůj důchod, protože, přiznejme si a musíme to říkat opakovaně (nejenom) tady ve Sněmovně, ale musíme to říkat i občanům, a to na rovinu, že vzhledem k demografickému vývoji se nelze spoléhat do budoucna jenom na státní důchody. Ten, kdo si chce do budoucna uchovat životní úroveň z předchozího aktivního života, tak se nemůže spoléhat pouze na stát, nic jiného nezbývá, než aby si sám na stáří spořil, a stát by k tomu měl vytvářet podmínky právě zvýšením jeho motivace. Tehdy byla tedy skutečně otázka, jak v omezených zdrojích najít systém, aby se mohly státní příspěvky zvýšit.

Včera tady paní ministryně Schillerová, když jsme projednávali novelu zákona o živnostnících, ve svém závěrečném slově říkala, že předchozí vláda se soustředila pouze na první pilíř a nikoliv na ten třetí. Já už jsem na to nechtěl včera večer, paní ministryně, reagovat, abychom se dostali k hlasování, nicméně teď je vhodná doba, abych na to zareagoval – a ono to i s touto novelou souvisí.

Ona to totiž není pravda, že předchozí vláda se nesoustředila na třetí pilíř. Nejenomže jsme zvýšili státní příspěvek pro ty, kteří si na své stáří spoří, ať už v doplňkovém penzijním spoření, nebo v původních fondech v penzijním připojištění, tak dokonce jsme zavedli úplně nový produkt, kterým se dá spořit na stáří, a ten je velmi moderní, je oceňovaný odbornou veřejností, a to je dlouhodobý investiční produkt, který získal velké ocenění a veřejnost postupně na něj přechází.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Radek Koten byl položen dotaz

PURL

Tvrdíte, že jste proti našemu zapojení, a že jste o tom nevěděli, ale váš ministr Zůna tvrdí, že o všem věděl, tak jak to vysvětlíte? A můžete mi sdělit, co jste v otázce obrany a bezpečnosti splnili z vašich předvolebních slibů? Za mě nic, spíš úplně naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Muselo opravdu zemřít tolik nevinných?

7:16 Mašek (ANO): Muselo opravdu zemřít tolik nevinných?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke střelbě na FF UK.