Nacher (ANO): Energetické „pravomoci” EU jsou nežádoucí

19.06.2025 9:15 | Monitoring
autor: PV

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na odmítnutí zásahů EU do energetiky polským Ústravním soudem

Nacher (ANO): Energetické „pravomoci” EU jsou nežádoucí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Patrik Nacher (ANO)

Polský Ústavní soud se postavil choutkám EU spočívajícím v plíživém rozšiřování kompetencí zasahujících do skladby národního energetického mixu. Ponecháme-li stranou některé nadále rezonující kontroverze spojené s fungováním či personálním obsazením polského Ústavního soudu - jeho aktuální verdikt rozhodně nelze smést ze stolu spolu s prostým opáčením o „zpolitizovaném polském ÚS a nelegitimitě jeho rozhodování”.

Vezmeme-li v potaz ustanovení článku 194 SFEU, z něhož vyplývá, že některé oblasti energetické politiky podléhají sdílené pravomoci, a je tudíž zachováno „právo každého členského státu stanovit podmínky pro využívání svých energetických zdrojů, jeho volby mezi různými energetickými zdroji a základní skladby jeho zásobování energií,” je diskuze o zjevné snaze EU o rozšiřování její působnosti a pravomocí (nejen) v energetické politice mající poměrně nezpochybnitelný vliv na národní energetický mix té či oné země EU nepochybně legitimní a potřebná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Odevzdáte už konečně ten řidičák?

Jestli se prokáže, že viníkem nehody jste vy, odevzdáte už konečně řidičák, což jste sliboval už po té vaší slavné rychlojízdě?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bendl (ODS): Má ČR plán boje se suchem, nebo jen statistiky?

18:09 Bendl (ODS): Má ČR plán boje se suchem, nebo jen statistiky?

Ministerstvo zemědělství zveřejnilo další údaje o vývoji sucha v České republice.