Soudy ve svých rozhodnutích opakovaně konstatovaly, že obžalovaný (později dárce bitcoinů státu) nebyl schopen doložit původ bitcoinů a že není jasné, odkud pocházejí.
Ministerstvo spravedlnosti, pomyslný garant práva a spravedlnosti, následně uzavře s dárcem, v minulosti odsouzeným za zpronevěru a obchodování s drogami, smlouvu, ve které se spokojí s konstatováním dárce ve znění „prohlašuji, že předmět daru nepochází z trestné činnosti”. Nad tím rozum už ani nezůstává stát, ale přímo mává a odchází neznámo kam...
Ministr financí Stanjura v pátek tvrdil, že o celé záležitosti nevěděl. Několik dní poté vyjde najevo, že o celé transakci věděl už od ledna a že darovací smlouvu a její přípravu s Ministerstvem spravedlnosti konzultovali úředníci Ministerstva financí ve věci „věcné správnosti”. Celou kauzu pak bagatelizuje premiér, který hovoří o tom, že mu vlastně ministr Blažek nějakou tu historku o darovaných bitcoinech za miliardu někdy v minulosti vyprávěl.
Dosavadní „vysvětlování” celé kauzy ze strany (především) ministra financí, ale i samotného premiéra, budí jednoznačně ještě větší pochybnosti, než ty, které byly na stole v závěru minulého týdne.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Budí „vysvětlování” kauzy ministra Blažka čím dál větší pochybnosti?
autor: PV
