Nacher (ANO): S progresivními nápady přicházejí „elity”, pokud se jich netýkají

02.01.2023 5:32 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k diskusi o ohňostrojích

Nacher (ANO): S progresivními nápady přicházejí „elity”, pokud se jich netýkají
Foto: Hans Štembera
Popisek: Patrik Nacher (ANO)

Nejprve diskuse o zákazu kaprů na Vánoce, teď ohňostroje. Ani jedno nevyhledávám, tudíž nemám střet zájmů, ale tyto snahy mi začínají vadit. Tak pojďme dál, co takhle omezit lyžování - kácení stromů kvůli sjezdovkám, umělé zasněžování, zbytečné svícení pro noční jízdy za 3… 2… 1.

P. S. Pro kontext - kapry nejím, ohňostroje a petardy moc rád nemám, od doby, co jsem vídával z okna našeho bytu ten každoroční bengál na Václavském náměstí. Stejně tak jsem jako abstinent hlasoval pro určitou toleranci alkoholu u vodáků a byl bych pro i u cyklistů. Zkrátka to není o mých preferencích, ale o stylu té diskuse, o svobodě, o nálepkování.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…