Tak děkuji, pane předsedo. Vážená paní ministryně, dámy a pánové, já jsem spolupředkladatel, tak si dovolím také pár slov, je to taková moje srdeční záležitost ochrana spotřebitele. Vy víte, že já jsem se k těm změnám, které jste připravili v rámci balíčků, vyjadřoval už tehdy a už tehdy, stejně jako například u stavebního spoření, jsem tam zvýraznil ten moment, kdy neupírám právo politické většině, aby změnila podmínky vstupu státu do nějakého vztahu mezi finančními institucemi a klienty a spotřebiteli. To já nezpochybňuju. Co zpochybňuju je, že se to děje u běžících smluv. To se děje tady a úplně přes kopírák je to u stavebního spoření. A co ještě dvojnásob víc zpochybňuju, kritizuju, konzistentně je, že vy dokonce jste v tom návrhu neumožnili adekvátně tomu spotřebiteli na tu změnovou situaci reagovat. To je to zamčení toho klienta. To znamená jednostranně změníte podmínky, ale zároveň ten klient reagovat nemůže, že by si vzal ty peníze a odešel, protože kdyby tak učinil, přišel by o již připsané příspěvky za ty roky předchozí, proto já tomu říkám, nepřímá retroaktivita.

A to se na mě nezlobte. A já měl i tehdy informace z Ministerstva financí, od úředníků, že se uvažovalo o variantě, že vy to tedy přehlasujete, že vy to uděláte i u běžících smluv, ale necháte těm lidem možnost. Nelíbí se mi to, seberu ty peníze, jdu pryč, že to odemknete, ten systém i přesto, že nedodrželi tu vázací dobu. Pak ale ministr Zbyněk Stanjura rozhodl, že ne, stali se z toho zamčení klienti a my tedy logicky přicházíme s tím odemčením, zjednodušeně řečeno, byli jsme i s tímhle, i se stavebním spořením na Ústavním soudu, protože přece nám jde o nějaký dlouhodobý koncept spolupráce, komunikace se spotřebiteli, s klienty a v tomhletom případě obnovení důvěry. Paní ministryně o tom hovořila, 60 milionů. To já jsem dokonce očekával na začátku, že to bude tedy mnohem víc. My se tady bavíme o 60 milionech a naproti tomu se tady bavíme o tom, že se limitně snížila důvěra lidí v dlouhodobé finanční instrumenty, kde figuruje stát, protože ve dvou z nich, ze dvou, to takzvané penzijko a stavební spoření, tak ten stát změnil podmínky u běžících aktivních smluv a ještě tam ty lidi zamknul.

A kolegyně, kolegové, dneska vystupovala i Olga Richterová, zmínila tady nějaká jednání na podvýboru pro ochranu spotřebitele. My se tady posledních 10 let zabýváme zlepšením pozice spotřebitele vůči tomu silnějšímu. Jednou je to banka, pak je to pojišťovna, operátoři a podobně.