Němec (LEV 21): Proč novináři lžou?

06.01.2014 12:12 | Zprávy

Informační boom je v posledních letech obrovský, dříve naprosto nevídaný. Informace se zejména díky internetu šíří takřka okamžitě a podle svého chatrakteru dokáží vyvolat mnoho negativních reakcí, včetně paniky mezi obyvatelstvem.

Němec (LEV 21): Proč novináři lžou?
Foto: Redakce
Popisek: Miroslav NĚMEC z LEV 21

Přesto, že v posledních letech je i co do médií značná konkurence a šéfredaktoři různých novin, časopisů, informačních serverů, ale i televizních zpravodajství, se předhání v tom, kdo z nich jako první uveřejní nějakou, nejlépe „senzační“ zprávu a doslova nutí své podřízené redaktory k jejich vyhledávání ve dne i v noci, dostáváme se do stavu, kdy i dříve seriózní deníky a zpravodajské servery, dnes zveřejňují zprávy naprosto neověřené, matoucí až lživé, jen aby měly nějaký „trhák“ na titulní stranu a předběhly konkurenci.

Že taková neověřená a doslova vylhaná „zaručena“ zpráva většinou poškodí konkrétní, povětšinou známou osobu, nejčastěji nějakého politika, policistu, úředníka, zpěváka, herce či sportovce, který se pak většinou doslova bojí vyjít na ulici, již tito mediální pomatenci neřeší. Jestliže se proti nim někdo ohradí a začne konkrétní kauzu řešit před soudem, argumentují tím, že cenzura již neexistuje a ještě mu trochu v médiích „připepří“, či si ho zapamatují i vytváří mu negativní obraz neustále, což je vůbec to nejhorší novinářské svinstvo. Aby mne nikdo nenapadal, že píši příliš obecně, stačí se jen podívat na to, jak řada doslova hloupých novinářů poškozuje svými nepravdivými informacemi současného prezidenta Miloše Zemana a lidi v jeho okolí a vůbec si neuvědomují, že prezidentská volební kampaň dávno skončila a oni již nebojují proti zvolení konkrétního kandidáta, ale „hanobí“ současného prezidenta České republiky a vytváří tak negativní reakce nejen proti němu samotnému, ale i negativní mediální obraz naší země v zahraničí, což je velmi vážné a je třeba proto uvažovat o znovuzavedení trestného činu „Hanobení prezidenta či jiného představitele České republiky“ do našeho trestního práva.

Soud pak sice většinou, po mnoha měsících či dokonce letech průtahů, rozhodne, že předmětná informace byla lživá a byla schopna podstatně poškodit vážnost konkrétní osoby na veřejnosti, v bydlišti či v zaměstnání, popř. těsně před důležitými volbami, a uloží příslušnému „plátku“ či redakci tiskovou omluvu či nějakou směšnou pokutu, ale jméno konkrétně poškozené osoby to již nikdy neočistí a výsledky voleb nezmění. To proto, že „omluvy“, navíc psané malým písmem a ještě po roce odmlky již nikdo nečte, pokutu hravě zaplatí redakce, která právě díky lživým informacím podstatně zvýšila náklad či sledovanost a jakoby se nic neděje, protože jeden český a dost hloupý soud rozhodl, že politici a další veřejně známí a činní lidé musejí určitou míru rizika, že budou mediálně „propíráni“ snášet.

Tak se tady neustále lže nejen o prezidentu Miloši Zemanovi, ze kterého dělají zejména „proněmečtí“ novináři doslova alkoholika, ač v tomto státě skutečného abstinenta, snad mimo malých dětí, v podstatě nenajdete, a o jeho kancléři Mynářovi, aniž by vůbec někdo věděl, co vlastně ta prověrka na stupeň utajení „Přísně tajné“ obsahuje a jaké detailní informace za celou dobu života konkrétního člověka je třeba shromáždit, úředně ověřit a předložit Národnímu bezpečnostnímu úřadu, ale lže se i o Jiřím Paroubkovi, o kterém neustále někteří pologramotní novináři tvrdí, že je „zaručeně“ majitelem několika „fotovoltaických“ elektráren a že jeho knihy nikdo nekupuje a jejich vydávání mu slouží pouze k „praní“ špinavých peněz z politiky, což Jiří Paroubek již poněkolikáté veřejně vyvrátil, ale novináři ho napadají pořád a vytváří mu negativní mediální obraz, což ho jako významného českého politika, předsedu nové politické strany LEV 21 a bývalého úspěšného předsedu vlády a bývalého předsedu ČSSD, značně poškozuje. A to je skutečně na žalobu a ne na jednu!

Lže se však i o dalších politicích, např. o bývalém prezidentovi Václavu Klausovi, o Miroslavu Kalouskovi, o Karlu Schwarzenbergovi, o Andreji Babišovi, Tomio Okamurovi a o dalších, včetně řady herců, režisérů, zpěváků a sportovců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: NS - LEV 21

Mgr. Nina Nováková byl položen dotaz

V čem jste pomohli rodinám?

V programu tvrdíte, že je stát přátelský k rodičům. Můžete mi sdělit, v čem přesně? Podle mě jste pro rodiny s dětmi neudělali nic dobrého. Max. jste nepatrně zvýšili rodičovskou, ale ani tu jste nezvýšili všem, kdo na ní mají nárok.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peštová (ANO): Začarovaný kruh s emisními povolenkami

8:02 Peštová (ANO): Začarovaný kruh s emisními povolenkami

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k možnému stěhování Třineckých železáren do zahraničí…