Jako veřejnost jsem byl dne 14.12. účasten soudního stání u procesu s předsedou Národní demokracie Adamem B. Bartošem. Byl prováděn výslech soudního znalce, byla přehrávána videonahrávka a čtení listinných důkazů.

Byl to tedy "nářez" a pohledy paní soudkyně na obžalovaného a jeho obhájce nevěští nic dobrého. 

Profesně mne napadá "milion" trestních kauz, které by bylo potřeba šetřit a dotáhnout do zdárného konce tak, aby pachatelé skončili na dlouhá léta ve vězení a aby se poškození dočkali náhrady škody. 

Aktuální stav orgánů činných v trestním řízení je však takový, že pokud se pachatel sám nepřizná, prakticky se postihu nemusí bát a poškození naprosto "spláčí nad výdělkem"  ...

Asi proto musí státní aparát vyrábět takovéto pseudokauzy, kde není žádný poškozený, pouze údajný pachatel obviněný z činů, jejichž formulace je rétorickým cvičením "vítačů a sluníček".