Okamura (SPD): Europropaganda jak za bolševika. A za vaše peníze!

03.04.2019 16:14 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k propagandě EU, kterou mají šířit univerzity, placené z veřejných financí

Okamura (SPD): Europropaganda jak za bolševika. A za vaše peníze!
Foto: JK
Popisek: Tomio Okamura

Vysoké školy, s rektorem Univerzity Palackého v Olomouci Jaroslav Millerem v čele, chtějí jezdit přímo za lidmi a vysvětlovat jim, jak je Evropská unie super, dávat jim o ní „objektivní informace“ a také chtějí bojovat proti „dezinformacím“ – to znamená, že chtějí potlačovat názory kritické k EU. České univerzity zakládají také projekt EUforka, který bude o EU šířit „pozitivní“ informace na sociálních sítích. Je neuvěřitelné, že propagandu EU mají šířit univerzity placené z veřejných financí. Je to jak kulturní revoluce za „Velkého Maa“ v Číně.

Pokud chtějí univerzity šířit objektivní informace o Evropské unii, tak mám pro ně několik námětů. Například, že šéf Evropské komise Juncker je opilec. Že Evropská unie způsobila migrační krizi a Schengenským systémem podpořila politiku kolektivní nezodpovědnosti, kdy nikdo nehájil hranice před invazí nelegálních imigrantů.

EU dle německého ministerstva spravedlnosti rozhoduje zhruba o 84 procentech zákonů v národních státech - jedná se tedy o centralistickou diktaturu. Dalším objektivním faktem je, že v Evropské unii nemůže fungovat demokracie, protože EU postrádá evropský démos neboli politický národ, lid. Dalším faktem je, že Evropská unie je diktaturou nevolených byrokratů. Způsob přijímání předpisů EU funguje tak, že je vymýšlí a předkládají nevolení úředníci z Evropské komise. Schvalují je pak zástupci vlád v Radě EU. To je jasné porušení rovnováhy moci, kdy zástupci exekutiv schvalují legislativu. Navíc drtivou většinu směrnic předjednávají a schválí úředníci takzvaného COREPERu, opět byrokrati. Jakápak řeč o demokracii?

Evropská unie je pod silným lobbistickým vlivem George Sorose – víme, že unikl seznam europoslanců, které má pod palcem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

sledujte náš YouTube kanál ParlamentníListy TV. Děkujeme.

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Baxa (ODS): Čekal jsem, zda se Oto Klempíř pokorně omluví

16:04 Baxa (ODS): Čekal jsem, zda se Oto Klempíř pokorně omluví

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ministru kultury Klempířovi.