Okamura (SPD): Řeči politiků ANO o obhajobě národních zájmů jsou jen prázdná slova

09.02.2020 19:11 | Zprávy

Komentář na facebookovém profilu k prohlášení belgického expremiéra, že poučení z brexitu je odebrat suverenitu členským státům a vytvoření evropského superstátu

Okamura (SPD): Řeči politiků ANO o obhajobě národních zájmů jsou jen prázdná slova
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Předseda SPD Tomio Okamura

To je neuvěřitelné. Belgický expremiér, europoslanec a spojenec Babišova hnutí ANO Guy Verhofstadt de facto řekl, že poučení z brexitu je odebrat suverenitu členským státům EU a vytvoření evropského superstátu – unie! „Brexit je selháním Unie. Plyne z toho poučení: zreformujme Unii. Udělejme z ní opravdovou unii, unii bez výjimek, bez pobídek, bez vytáček. Jen tak můžeme bránit naše zájmy a naše hodnoty.“ Verhofstadt je ve stejné frakci Renew Europe jako Babišovo hnutí ANO. Verhofstadt též podpořil zrušení práva veta států EU a zrušení jakýchkoli výjimek pro členské státy EU. To znamená jen jediné – bruselskou unifikaci a centralizaci.

I europoslankyně ANO Dita Charanzová dokazuje, že hnutí ANO je euro-sluníčkářské a že tomuto hnutí nevadí likvidace naší národní identity a suverenity. Charanzová podpořila opatření vedení Evropského parlamentu, že europoslanci nesmějí mít na stolcích národní vlajky svých zemí. Není divu, když Charanzová a další europoslanci ANO podpořili v europarlamentu přijímání imigrantů. Dokumenty podporující migraci podpořil i premiér Andrej Babiš. Jejich řeči o obhajobě národních zájmů jsou jen prázdná slova. Jediným důsledným obhájcem české suverenity a našich národních zájmů je hnutí SPD.

„Na druhou stranu chápu, že přerušování schůzí, zejména kolegy z řad krajní pravice a příznivců brexitu, ruší. Jde podle mne o reakci hlavně na jejich chování, které se neustále stupňuje,“ řekla. Takže obhajoba národní identity a národní suverenity je podle ní „extremismus“?

Ale nedivím se tomu, že paní Charanzová má tento postoj. Ona a další europoslanci ANO podpořili v europarlamentu přijímání imigrantů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartoš (Piráti): Rozhodnutí antimonopolního úřadu trvají příliš dlouho

16:02 Bartoš (Piráti): Rozhodnutí antimonopolního úřadu trvají příliš dlouho

Zjednodušit a zpřehlednit systém, snížit byrokracii a zamezit korupci, to jsou hlavní cíle pirátskýc…