Okamura: TIC není rozhodně tím, kdo by měl hodnotit transparetnost jiných subjektů

02.10.2013 14:18 | Zprávy
autor: Tomio Okamura

Hnutí Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury bylo dnes médii a Transparency international (TIC) obviněno z toho, že má po SPOZ nejvíce nejasností ohledně financování.

Okamura: TIC není rozhodně tím, kdo by měl hodnotit transparetnost jiných subjektů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Tomio Okamura

Je to prokazatelná účelová lež.

Financování kampaně hnutí Úsvit přímé demokracie Tomia okamury nemůže být  transparetnější  - vzali jsme si u Fio banky úvěr a otevřeli jsme si jako jedni z prvních transparentní účet.

Žádné sponzory nemáme - v případě potřeby dalších financí je připravený na transparentní účet přidat peníze Tomio Okamura ze svých řádně zdaněných peněz.

Transparency international nás oslovila a žádala, abychom jí zodpovídali nějaké dotazy. To jsme z velmi zásadních důvodů odmítli.

Tato organizace Tomia Okamuru křivě obvinila a pošpinila i před prezidentskými volbami  - jak víme Tomio Okamura, v té době žádnou kampaň nevedl, neměl sponzory a neutratil na ni ani haléř.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maříková (SPD): Jednotná Evropa: síla, nebo ztráta identity?

18:05 Maříková (SPD): Jednotná Evropa: síla, nebo ztráta identity?

Výrok prezidenta o „téměř nevyhnutelných Spojených státech evropských“ znovu otevírá zásadní otázku:…