Vyhláška stanovovala řidičům nákladních aut povinnost přepravovat sypké materiály pod plachtou. Zástupci města chtěli takzvaným „zaplachtovacím předpisem“ zamezit tomu, aby se nezakryté sypké materiály dostávaly do ovzduší a zhoršovaly tak životní prostředí ve městě. Prokázali však městu 'medvědí službu.'

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský odůvodnil, že napadená vyhláška vstoupila do prostoru, který je už regulován právním předpisem vyšší síly, konkrétně zákonem o silničním provozu. Ten mimo jiné uvádí, že náklad musí být při přepravě sypkých substrátů zajištěn tak, aby nedocházelo k samovolnému odlétávání. Dle verdiktu soudu ale nejsou obce oprávněny zpřesňovat či doplňovat zákony.