Pajonk (Svobodní): Proč ministři za ČSSD posílali své děti do škol za sto tisíc?

04.04.2015 15:01 | Zprávy

Ondřej Šteffl napsal výborný článek o školství. V něm poukázal na to, že naše školství stále využívá technologie z dob parního stroje, má katastrofální výsledky a skutečnému vzdělávání dětí škodí.

Pajonk (Svobodní): Proč ministři za ČSSD posílali své děti do škol za sto tisíc?
Foto: Archiv T. Pajonka
Popisek: Tomáš Pajonk

Není v tomto názoru zdaleka osamocen, v ČR existuje například projekt Svoboda učení, který poukazuje na něco podobného. Jsem moc rád, že pan Šteffl zakládá novou experimentální školu. Výborný počin!

O čem, ale pan Šteffl nemluvil? O dvou věcech.

Proč to tak je a jaké to má dopady.

Proč?

Myslím, že hlavním důvodem je to, že ve školství máme socialismus. Ministerstvo má monopol, který určuje podobu produktu vzdělání. Školy mají své zákazníky jisté a inovovat nepotřebují. Úředníci na ministerstvu nejsou za výstupy příliš odpovědní, tristní výsledky jim platy nesníží. I České dráhy jsou více orientovány na zákazníka než české školy. Vlakem jezdit nemusíte. Státní školy si ale koupíte tak jako tak. Efekt konkurence dobře vidíme tam, kde mohou rodiče volit nohama a zkouší své děti zapsat do té školy, která jim nabídne lepší podmínky, což se běžně děje. V Praze a velkých městech to ale funguje lépe než v Zašové, kde je jen jedna škola. No, ale copak může vůbec být v Zašové konkurence? Jistěže může. Jiná forma vzdělávání může vypadat třeba tak, že paní učitelka má 8 dětí a učí je ve větší místnosti rodinného domku. Je mnoho možností, včetně různé online výuky, zapojení do práce či známých. Prostě nemusí být jen jeden rigidní model a navíc pro všechny stejný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Svobodni.cz

Radek Koten byl položen dotaz

Atomové zbraně

Podle vás by nastala jaderná válka, kdyby Ukrajina měla jaderné zbraně. Ale ona je přeci měla. A nemyslíte, že kdyby se jich nevzdala, dost pravděpodobně by Rusko na Ukrajinu nezaútočilo? Nebo myslíte, že Rusko je tak šílené, že by zaútočilo i za předpokladu, že by tím rozpoutalo jadernou válku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Vydání Tomia Okamury je konec demokracie

8:52 Vích (SPD) Vydání Tomia Okamury je konec demokracie

Poslanci ODS, KDU-ČSL, TOP-09, STAN a Piráti hlasovali pro vydání Tomia Okamury k trestnímu stíhání …