Paroubek: Babiš s Michlem víno pijí a vodu kážou

07.11.2013 12:37 | Zprávy

Ekonom Aleš Michl, který byl dnes na tiskové konferenci ve vysílání České televize představen jako jeden z ekonomických poradců Andreje Babiše, respektive jeho strany ANO, nezačal svou novou kariéru zrovna povedeně. Vlastně hned na začátku zabalil své úvahy do často používané lži a hrubého zkreslení reality. Od renomovaného ekonoma bych očekával, že bude realitu popisovat věcně.

Paroubek: Babiš s Michlem víno pijí a vodu kážou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Pan Michl se však zřejmě již nadýchal populistické a bezobsažné atmosféry vznášející se okolo Andreje Babiše. Ta lež, o které hovořím, spočívá v dlouho a pečlivě pěstované představě české pravice a části médií, totiž, že v dobách ekonomického růstu se nešetřilo. Není složité si dohledat, že to je výmysl a účelová lež.

Jen za dobu vlády pod mým vedením od jara 2005 do konce léta 2006 byly vytvořeny rozpočtové rezervy ve výši 92 miliard korun. Tyto rezervy byly účetně vedeny tak, že se promítly jako položka ve schodku státního rozpočtu. Dalších 40 miliard korun bylo vynaloženo na řešení ztrát České konsolidační agentury, tedy dluhů, které tu zanechaly pravicové vlády z 90. let. Naše schodky tak reálně byly jedny z nejnižších za posledních dvacet let.

Proč pánové Michl a Babiš raději nepřipomenou zcela opačné účetní triky Miroslava Kalouska, který nejen, že námi vytvořené rezervy spotřeboval na pokrytí nákladů tehdejší hloupé daňové politiky pravicové vlády a ještě se drze tvářil jako nejlepší národohospodář na světě? Tehdy to byla jen hra čísel.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jura (ANO): Chtěli jsme dopadovou studii. A my ji nemáme

20:07 Jura (ANO): Chtěli jsme dopadovou studii. A my ji nemáme

Projev na 12. schůzi Senátu 3. července 2025 k školskému zákonu