Tam je potřeba mít také tu a tam odhad a cit na rozložení sil. Pokud A. Babiš v předchozích týdnech ukázal M. Zemanovi, že může mít za určitých okolností také jiného kandidáta na prezidenta, nežli je M. Zeman, jakkoli to podle mého názoru nebylo myšleno příliš vážně, prezident to jistě vyhodnotil jako hrozbu a zachoval se podle toho. A pak přišla Chovancem a Sobotkou pečlivě naplánovaná akce proti Babišovu spojenci Šlachtovi v čele ÚOOZ a Babiš najednou zůstal bez spojence, ve kterého věřil, tedy bez M. Zemana.

M. Chovanec je natolik zkušený politik, aniž bych ho příliš přeceňoval, že si přes své kontakty na Hradě, Nejedlého, Mynáře, anebo oba dva, dokázal dopředu zajisit souhlas anebo pozitivní neutralitu M. Zemana se svým krokem…

M. Zeman, který před třemi lety s nadšením podpořil akci Šlachty a Ištvana proti Nečasově vládě, aby mohl rozehrát svou hru se svou vlastní vládou, dnes již Šlachtu k ničemu nepotřebuje.

Babiš i Šlachta měli z některých vyjádření M. Zemana z poslední doby, zjistit, že se názory M. Zemana posunuly. Pokud mu A. Babiš vlastně nepřímo pohrozil, že by také mohl vytáhnout žolíka,tttedy tedy vlastního kandidáta na prezidenta, M. Zeman na hrozbu reagoval logicky – zemanovsky. Babiš se takovýmito nuancemi nezabývá, a i když sleduje M. Zemana již čtvrt století, nedokáže pochopit jeho vzorce chování.