Paroubek: Jak vidí Češi nebezpečí pro náš stát?

04.06.2018 7:32 | Zprávy
autor: PV

Agentura pro výzkum veřejného mínění, Stem.cz, zpracovala v závěru dubna průzkum veřejného mínění na 1046 respondentech, který se zabýval tím, co považuje česká veřejnost za nebezpečí pro naši zemi.

Paroubek: Jak vidí Češi nebezpečí pro náš stát?
Foto: Archiv PL
Popisek: Jiří Paroubek ve studiu PL TV

Ve svých vyjádřeních měli občané možnost se vyjadřovat na devítibodové škále, kde jednička znamenala „žádné nebezpečí" a devítka "velmi velké nebezpečí“. Výsledky průzkumu bylo možné porovnat s výsledky průzkumů v letech 2011 a 2015. Pro nejvíce občanů je velkým nebezpečím islámský fundamentalismus. Celkem 81% respondentů mu přisoudilo největší hodnoty. A dokonce více než polovina občanů mu dala na devítibodové škále tu nejvyšší hodnotu, devět. Oproti hodnocení před třemi lety dochází jen k mírnému snížení z 85 % na 81 %.

Na druhém místě vidí lidé jako nebezpečí pro republiku mezinárodní organizovaný zločin se 77 %. U tohoto jevu dochází od roku 2011 k pozvolnému nárůstu těch, kdo se organizovaného zločinu obávají. Na třetí místo se probojoval se 76 % terorismus. Až na čtvrtém místě je, ale s „úctyhodnými“ 71 % příliv uprchlíků. U tohoto jevu došlo k poklesu těch, kdo se obávají přílivu uprchlíků oproti roku 2015 o 5 %.

Dlužno poznamenat, že v roce 2015 byl ale příliv uprchlíků na druhém místě škály nebezpečí. Situace na Blízkém východě je nebezpečím pro nadpoloviční většinu občanů (53 %). U tohoto jevu došlo, oproti minulému hodnocení před třemi lety, k poklesu o 12 %. Chudobu v rozvojových zemích vnímá jako riziko 44% občanů. Což je o 5 % méně, než před třemi lety. Politika Ruska je nebezpečím pro 37 % občanů a zhruba pro stejný počet občanů (35 %) znamená nebezpečí politika USA. Pro 32 % lidí představují nebezpečí, byť poněkud virtuální, národnostní menšiny v naší zemi. Je to ovšem poměrně významné snížení oproti 41 %, které byly vykázány v průzkumu v roce 2015. Pro 32 % občanů je nebezpečím politika Číny. Zbývá ještě dodat, že změny klimatu představují nebezpečí pro 45 % občanů republiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štěpánek (Trikolora): Za Davidem Bohbotem

21:02 Štěpánek (Trikolora): Za Davidem Bohbotem

V neděli v 6 hodin ráno opustil náš svět David Bohbot, nejen česko-izraelský bezpečnostní expert, al…