Paroubek: Skandální rozhodnutí zaujatého soudce

23.07.2015 22:21 | Zprávy
autor: PV

Každý alespoň trochu uvažující člověk s přiměřenou mírou právního vědomí a mezinárodním rozhledem musel už na začátku soudního procesu s D. Rathem konstatovat, že obžalovanému se nedostane spravedlivého soudu.

Paroubek: Skandální rozhodnutí zaujatého soudce
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Zahájení soudu předcházela těžká dělostřelecká palba z hlavní prakticky všech českých médií.

(A vlastně od počátku celé kauzy, od počátku procesu D. Ratha.)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zahradil: Prezidentská blamáž

19:21 Zahradil: Prezidentská blamáž

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke stylu jednání prezidentské kanceláře.