Pecák (Svobodní): Kolínská zvedla prapor zeleného komunismu

13.02.2017 15:14 | Zprávy
autor: PV

Náměstkyně primátorky hlavního města Prahy Petra Kolínská ze Strany zelených zamýšlí znásilnit vlastnické právo majitelů méně užívaných nemovitostí v Praze. Zcela vážně hledá právní obezličku, jak zlegalizovat vpád squatterů do takových nemovitostí.

Pecák (Svobodní): Kolínská zvedla prapor zeleného komunismu
Foto: ondrejpecak.cz
Popisek: Mgr. Ondřej Pecák

Squatteři vpřed, vlastnické právo stop!

V článku Pražského deníku ze dne 10. 2. 2017  „Náměstkyně primátorky: Praha by měla dát své budovy squatterům“ se čtenářovi naskytne unikátní pohled do duše moderní komunistky. Dnes už komunistické ideje nehlásá Komunistická strana (Čech a Moravy), ale Strana zelených. A se starými komunisty si opravdu nezadá.

Zdá se vám, že vlastnické právo je v naší Ústavě a Listině základních práv a svobod zakotveno pevně? Vítejte v realitě a zapomeňte na svobodná devadesátá léta. Dnes je moderní vlastnické právo salámovou metodou likvidovat, k ústavním institutům a pilířům svobodné demokratické společnosti se chovat jako k otravnému formalismu a nezadržitelně směřovat ke kolektivnímu vlastnictví. Nově si například nemůžete rozhodnout, komu svoji nemovitost pronajmete z jakýchkoliv důvodů, protože by vás mohla z „výzkumných záměrů“ nechat ombudsmanka zažalovat o statisíce pro diskriminaci skrze smluvně spřátelenou organizaci pro páchání veřejného dobra. Musíte pečlivě mlčet nebo lhát a výkon vlastnického práva je dnes výrazně složitější. To mimochodem umožnila Evropská unie díky své antidiskriminační směrnici. No a čerstvý salámový odkrojek je hrozba squattery, pokud nedej bože nevyužíváte svou nemovitost v souladu s tím, jak se soudruzi ze Zelených zrovna vyspí.

Navrch huj, vespod fuj

Všichni samozřejmě známe, co to je, když z budovy na chodník odpadají kusy zdí. Je to životu nebezpečné, to bezesporu. V obci rovněž takové budovy celkový vzhled obce hyzdí. A teď je třeba si položit ty správné otázky – existuje v našich zákonech povinnost spravovat a zajistit nemovitost tak, aby nikoho neohrožovala? Všeobecnou povinnost preventivně předcházet jakýmkoliv škodám na cizím majetku a zdraví stanoví naprosto dostatečně občanský zákoník ve svém § 1012 (a to není jediná právní úprava). A představte si tu drzost zákonodárce, který tam uvedl, že vlastník má právo se svým vlastnictvím v mezích právního řádu nakládat libovolně. Tak to zase pozor, komunistické představy si Zelení rozvracet nedají a už je tu myšlenka jak tento koncept rozbořit a ty meze právního řádu pořádně utáhnout.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Co se stane s majetkem, který bude pocházet z trestné činnosti, a který zabavíte?

Zaráží mě taky, že uvádíte, že budete moci zabavit majetek, který bude podezřelý. Neměl by být zabaven jen ten, u kterého je jisté, že pochází z trestné činnosti? Proti tomu nic nemám, ale pokud jde jen o podezření, nebude to pak snadno zneužitelné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…