Pekarová Adamová (TOP 09): Destrukce místo obstrukce

04.03.2023 16:21 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k průběhu jednání sněmovny o snížení valorizace důchodů

Pekarová Adamová (TOP 09): Destrukce místo obstrukce
Foto: Daniela Černá
Popisek: Předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová

Nejvýstižnější pojmenování toho, co opozice předvedla v posledním týdnu. To, čeho jsme byli ve Sněmovně za ty uplynulé 4 dny a noci (celkově přes 70 hodin) svědky, nebyl primárně konflikt opozice s koalicí. Ve skutečnosti to byl souboj mezi ANO a SPD, které se snažily svým populismem oslovit stejnou voličskou skupinu.

Obsah už dávno nahradila forma. Dokládá to i množství času, které oba rivalové strávili u řečniště: Tomio Okamura 13 a Andrej Babiš 8 hodin. Ostatně jeden z nich Sněmovnu nazýval posměšně žvanírnou, když ještě sám nesoutěžil o titul největšího žvanila… časy se mění.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

23:08 Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech