Petr Štěpánek: ČT - Masáž pomocí reparátu

28.02.2019 4:33

Velká Británie má možnost složit prostřednictvím druhého referenda REPARÁT, hlásal po celý den titulek veřejnoprávní zpravodajské ČT24. To je věru zajímavá informace.

Petr Štěpánek: ČT - Masáž pomocí reparátu
Foto: Archiv PŠ
Popisek: Petr Štěpánek, politický glosátor a hudebník

Proč? Protože už dopředu implikuje, rozuměj podsouvá, že ve Velké Británii se stalo něco špatného. Co? Odhlasovali si tam v referendu brexit. A co je reparát? Opravná zkouška. Něco se vám nepovedlo a napodruhé máte možnost to napravit. V čem má ona náprava spočívat? Napodruhé by mohli brexit zrušit.

Jenže skutečnost je taková, že ve Velké Británii se nic špatného nestalo. Ani dobrého. Pouze se tam NĚCO stalo. Stalo se tam NĚCO bez přívlastků. O tom, zda to je špatné, nebo dobré, si můžeme každý myslet, co chceme, a člověk od člověka se v tom nejspíš budeme lišit. Jenže namísto neutrální informace nám Česká televize už dopředu podsouvá, co si máme myslet. Masíruje diváky, že brexit je něco negativního.

Fajn. Někomu to konvenuje, líbí se mu to, ba dokonce je z toho, že veřejnoprávní televize není nestranný pozorovatel, nýbrž zaujatý propagandista, nadšený. Jenže poplatníky, možná přesněji nedobrovolnými poplatníky veřejnoprávní televize jsou rovněž lidé, kteří mají na věc úplně odlišný názor. Včetně téhle konkrétní, týkající se brexitu. Pak se ovšem nabízí otázka, proč mají spolufinancovat vysílání, které je proti nim a jejich názorům již dopředu zaujaté.

Skutečně nezávislá a nestranná televize ve zpravodajství odvysílá strohé informace, co se stalo, kde se to stalo, kdy se to stalo, kdo u toho byl, co k tomu kdo řekl. A pak si do studia pozve komentátory ROZDÍLNÝCH názorů, kteří se na věc podívají z různých stran a úhlů. A ponechá na divákovi, aby si závěr učinil sám. Jenže tohle je přesně to, co Česká televize nedělá. Viz REPARÁT.

Jednostranná masáž, kterou Česká televize za naše vlastní peníze provádí, je dlouhodobá. Nijak se v tom neliší od své předchůdkyně, socialistické Československé televize. Jediný rozdíl je v tom, že zatímco dříve redaktoři z Kavčích hor odezírali z úst moskevských, dnes ve zbožné úctě hledí k Bruselu.

Neexistuje žádný důvod, proč bychom něco takového měli nadále financovat.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Populismus?

Dobrý den, proč s návrhem na snížení platu přicházíte až teď před volbami? A jestli vám přijde vysoký, což nerozporuji, zajímalo by mě, co s tak vysokým platem děláte vy? Dáváte třeba část na dobročinné účely, jako to třeba dělal prezident Zeman? A ještě jedna věc, není plýtvání penězi celý chod EU,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Fialova vláda podporuje a schvaluje Migrační pakt EU

22:55 Vích (SPD): Fialova vláda podporuje a schvaluje Migrační pakt EU

Jak by to asi vypadalo, kdyby místopředseda jakékoli z minulých vlád přiznal, že v zahraničí odsouhl…