Petr (TOP 09): Chceme veřejnou diskuzi o hazardu. Lžou o nás a musejí být pod tlakem

20.04.2015 18:28 | Zprávy
autor: TOP 09

TOP 09 je starostou Štěpánkem v jeho vyjádřeních napadána, že účelově svolala mimořádné zastupitelstvo MČ Praha 4 kvůli tomu, aby zamezila zrušení některých heren na území MČ Praha 4. Toto vyjádření je lež!

Petr (TOP 09): Chceme veřejnou diskuzi o hazardu. Lžou o nás a musejí být pod tlakem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Petr (TOP 09)

„Pan starosta se neobtěžoval nás kontaktovat a zjistit proč jsme jako opozice svolali mimořádné zastupitelstvo a snaží se učinit zásadní rozhodnutí ve věci hazardu bez možnosti diskuze s občany a opozicí,“ říká Jan Petr, zastupitel a předseda TOP 09 Praha 4.

„Bylo pro nás překvapením, když jsme zjistili, že se má v radě projednávat problematika hazardu v naší městské části. Jednání rady je ze zákona neveřejné a tudíž by se občané dozvěděli až o rozhodnutí rady a nedalo by se zvrátit,“ informuje Filip Vácha, předseda klubu zastupitelů TOP 09 Praha 4. „Podle našich informací se mají na území Prahy 4 zrušit všechny herny a mají se zachovat pouze kasina. Nicméně to znamená, že na území městské části zůstane stále 18 míst provozování hazardu. Dále je potřeba zdůraznit, že se v návrhu rady neřeší nejvíce problematické oblasti například ulice Štúrova a oblast Nuslí. V těchto problémových lokalitách sice dochází ke snížení počtu heren ale kasina, která jsou stejně problematická, zde zůstávají,“ doplňuje Vácha.

Minulá koalice, s účastí TOP 09, odpovídala k problematice hazardu na dopis pana radního Hadravy z magistrátu, kde se jasně vyjádřila, za jakých podmínek mohou být provozovány kasina a popř. herny na území Prahy 4. V jednomyslně schválené odpovědi minulou radou se jasně uvádí, že „na území MČ Praha 4 zachovat pouze kasina a popř. herny, které nejsou v blízkosti škol a zdravotnických zařízení, jsou urbanisticky významně odděleny od cest do školských zařízení a nenacházejí se v sociálně znevýhodněných lokalitách. Taková místa provozování loterií by byla uvedena v příloze k nové obecně závazné vyhlášce.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Haas (ODS): K cestování bez pracovního výkonu nedocházelo

23:08 Haas (ODS): K cestování bez pracovního výkonu nedocházelo

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 1. července 2026 k zrušení dozorčí komise Národní sport…