Piráti: Političtí supermani přijdou o většinu přivýdělku

23.04.2018 18:04 | Zprávy
autor: PV

Piráti dnes podali návrh novely zákona o střetu zájmů, kterým chtějí omezit možnost politiků kumulovat odměny za výkon několika veřejných funkcí.

Piráti: Političtí supermani přijdou o většinu přivýdělku
Foto: Česká pirátská strana
Popisek: Česká pirátská strana, logo

Nová pirátská úprava požaduje, aby se veřejný funkcionář věnoval své práci pro občany v rámci své volené funkce naplno a za tuto funkci pobírat jeden plat. Za další funkce uvolněného zastupitele bude dostávat pouze 40% odměnu. Pro tento svůj návrh se Pirátům podařilo získat podporu od 60 poslanců z 8 poslaneckých klubů z celkových 9.

„Politik se má věnovat jedné práci, dělat ji pořádně a brát za ni jeden plat. K našemu návrhu nás ve své podstatě nutí současná politická praxe, kdy někteří politici kumulují funkce v Parlamentu, na krajské a komunální úrovni a ještě k tomu vykonávají funkce v dozorčích radách firem vlastněných státem nebo městy a za všechny tyto funkce pobírají plné odměny,” shrnuje důvod překládané novely předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek, který po zvolení poslancem rezignoval na mandát pražského zastupitele.

Piráti začali s prosazováním těchto změn sami u sebe. Žádný Pirát nesmí vykonávat více než jednu plně placenou veřejnou funkci. Po volbách tak například na svůj post starosty Mariánských Lázní rezignoval poslanec Petr Třešňák nebo uvolněný radní Uherského Hradiště František Elfmark. Pirátský návrh zákona jasně stanoví, že v případě souběhu více veřejných funkcí - např. funkce poslance a člena vlády nebo poslance a člena dozorčího, kontrolního nebo řídícího orgánu firem vlastněných státem nebo obcí - bude veřejný funkcionář pobírat pouze jeden plat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Havel (TOP 09): To Okamura 10 let lže svým voličům?

22:14 Havel (TOP 09): To Okamura 10 let lže svým voličům?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slovům Tomia Okamura, že podporuje vstup Srbska do…