Piráti: Řekněte ne dohodě TTIP

06.05.2014 15:10 | Zprávy

Když Evropský parlament před dvěma lety odmítl dohodu ACTA, byli jsme plni nadšení a optimismu. Aktuálně projednávaná kontroverzní dohoda mezi EU a USA Transatlantické partnerství pro obchod a investice je ale stejně nebezpečná.

Piráti: Řekněte ne dohodě TTIP
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká pirátská strana - ilustrační foto

Monopolní lobby nikdy neodpočívá, velké společnosti si nenechají ujít příležitost ke zvýšení tržního podílu a zisku například za pomoci nějaké mezinárodní dohody. Státy je pak s vidinou zlepšení hospodářské situace nadšeně schvalují, ale většinou je v tom nějaký háček.

Mezi prostředky, které korporacím pomáhají v dalším růstu na úkor ostatní společnosti, patří například „Ustanovení řešení investičních sporů (zkratka ISDS)“ a „Odstraňování netarifních překážek obchodu“.

V této chvíli mezi státy Evropské unie a Spojenými státy probíhají jednání o TTIP, neboli Transatlantickém obchodním partnerství. TTIP je bilaterální dohodou mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými, společně se svou sesterskou dohodou TPP ovlivní přibližně 50 % procent světové ekonomiky, 60 % světového HDP a 33 % celosvětového obchodu se zbožím.

Projednávání TTIP bylo zahájeno v červnu 2013, v květnu 2014 stále nejsou k dispozici dostatečné informace o jejím obsahu-a mnohdy je nemají ani úředníci a politici, kteří o něm budou rozhodovat.

Jednou z pochybných součástí smlouvy je úmluva o odstranění netarifních překážek. Za ony „překážky“ jsou považovány ústavní a zákonné normy, pravidla a regulace, které by (při chránění zájmu státu a občanů) mohly omezit rozsah hospodářské soutěže, která je zde definována jako nejvyšší, nezcizitelná základní svoboda. „Je to demontáž demokracie. Korporace by mohly žalovat státy v tajných arbitrážích, pokud by došlo ke změnám zákonů ve prospěch občanů, které by snížily zisky korporacím. Moc však musí zůstat v rukou zákonodárců, kteří jsou zvoleni občany,“ kritizuje připravovanou dohodu Marcel Kolaja, dvojka kandidátky Pirátské strany ve volbách do Evropského parlamentu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kaprálová (PRO): Ústavní soud „povýšil“ na cestovní kancelář

10:21 Kaprálová (PRO): Ústavní soud „povýšil“ na cestovní kancelář

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k sporu o cestu prezidenta Pavla na summit NATO