Plzák (ANO): Který soud řekl, že pan premiér porušil zákon o střetu zájmů?

05.12.2019 15:43 | Zprávy

autor: PV

Projev na 39. schůzi Poslanecké sněmovny 5. prosince 2019 – Konečné znění auditní zprávy Evropské komise o střetu zájmů

Plzák (ANO): Který soud řekl, že pan premiér porušil zákon o střetu zájmů?

Foto: ANO
Popisek: Pavel Plzák

Děkuji za slovo, pane předsedající, dobré dopoledne,

opravdu, faktická poznámka, pane místopředsedo Sněmovny, prostřednictvím pana předsedajícího, vy jste na začátku řekl, že my nejsme žádní soudci. Tak jak můžeme podporovat nějakou komisi Sněmovny, abychom vykládali české zákony a rozhodovali o tom, jestli pan premiér je ve střetu zájmů podle našich zákonů, nebo není. A který soud tady dal soudní rozhodnutí, že pan premiér je ve střetu zájmů? Který soud řekl, že pan premiér porušil zákon o střetu zájmů? Žádný. Dokud takové rozhodnutí tady nebude, tak pro nikoho nemůže být pan premiér ve střetu zájmů. Nezlobte se na mě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

audit , Babiš , EK , sněmovna , střet zájmů , Plzák , ANO , 5.12 , 39. schůze

Co myslíte tou větší spravedlností Evropy?

V čem s vámi souhlasím, že EU dost nerespektuje členské státy, ale říkám si, jak je to možné? Jak to, že má podle všeho hlavní slovo evropská komise? Jak je možné, že nám EU do všeho tak kecá? Myslím, že projekt je to dobrý, ale nějak se zvrtl v byrokracii a až moc zasahuje do všeho. Přitom ale ztrá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: