Polčák (STAN): Odmítám, že odměna měla být za prosazení zákona

24.03.2022 9:09 | Tisková zpráva
autor: PV

Přestože je vztah advokáta a klienta důvěrným vztahem, v němž musí panovat mlčenlivost, s ohledem na zcela zavádějící informace, které se o mém právním zastupování obcí z okolí Vrbětického areálu šíří, a manipulace serveru SeznamZprávy zveřejňuji po souhlasu starostů dotčených obcí některé informace o právních službách, které jsem obcím spolu se svými kolegy poskytoval a nadále poskytuji.

Polčák (STAN): Odmítám, že odměna měla být za prosazení zákona
Foto: JoK
Popisek: Stanislav Polčák

Uvádím, že má práce advokáta spolu s mými kolegy pro obce zahrnuje tři základní oblasti právních služeb – právního poradenství

  • ve věci náhrady škody a odškodnění (zadostiučinění) v důsledku výbuchu areálu muničních skladů,
  • administrace veřejných zakázek v souvislosti s užitím prostředků vyplacených obcím,
  • právní poradenství občanům, kteří na odškodnění nedosáhnou z důvodů vymezení zákonných podmínek kritérií nároku.

Tento rozsah je vymezen ve smlouvách, které byly většinou obcí schváleny. V žádném případě nejde o provizi za prosazení zákona, jak je z uvedeného zřejmé a jak jsem webu SeznamZprávy písemně uvedl. Jasně jsem zdůraznil jak redaktorovi Vojtěchu Blažkovi, tak i později v prohlášení na sociálních sítích, že šlo o náročnou advokátní práci, která trvala řadu měsíců a ještě dále pokračuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.