Je zdůrazňováno, že více flexibilní pracovní poměr je výhodný nejenom pro zaměstnavatele, ale i pro zaměstnance. Ti totiž získají více pružnou pracovní dobu a možnost pracovat z domova. Méně často se však mluví o nevýhodách, která větší flexibilita zaměstnancům přináší. Ještě dříve než se pustíme do jejich výčtu, je potřeba rozlišit mezi takzvaným nárůstem flexibility u pracovního poměru a mezí jeho více pružným výkonem.
Prvně jmenovaný z těchto jevů lze hodnotit jednoznačně negativně. Volání po omezení klasických pracovních smluv na dobu neurčitou kvůli potřebě větší flexibility, je totiž jen zástěrkou pro to, jak omezit práva zaměstnanců. Pokud totiž zaměstnanec přejde z pracovní smlouvy na dobu neurčitou na takzvaně více flexibilní pracovní úvazek, tak přijde o řadu svých práv. Naopak tato změna výrazně posílí pozici zaměstnavatelů, protože ti díky ní získají možnost v podstatě okamžitě ukončit pracovní poměr svého zaměstnance.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Jak se postavíte k výsledku voleb?
Budete respektovat vůli voličů a dáte šanci sestavit vládu tomu, kdo volby vyhraje? Řeší se teď třeba jmenování Babiše, který je trestně stíhaný, ale jestli to lidem nevadí a zvolí ho, neměl by dostat šanci sestavit vládu? A byl byste pro, aby trestně stíhaný člověk nemohl kandidovat? Třeba mě by to...
Další články z rubriky
22:11 Balaštíková (ANO): Tohle není řešení. To je další výsměch
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k drahým potravinám.
- 20:16 Turková (PRO): Brutálně ho zbili při odvodu. Na následky zemřel. To je Ukrajina
- 18:12 Senátor Hraba: Na profil mi chodí různé existence neschopné normální slušné diskuze
- 16:14 Ministr Ženíšek: Kandiduju, aby nám po volbách nediktovala Moskva
- 14:12 Zálom (Svobodní): Niedermayer je prostě darebák
- 12:17 Nerudová (STAN): Místo štěkání volím raději práci