Premiér Sobotka: Jeden za všechny, všichni za jednoho. Jsme stát s omezenými zdroji...

28.03.2015 9:11 | Zprávy

Komentář předsedy vlády k průjezdu konvoje aliančních vojsk.

Premiér Sobotka: Jeden za všechny, všichni za jednoho. Jsme stát s omezenými zdroji...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Bohuslav Sobotka

Vážené dámy, vážení pánové,

přesun konvoje americké armády budí pozornost a vede se o něm veřejná diskuse. Veřejná debata a polemické názory do demokratické a svobodné společnosti patří. Ne vždy jsme v minulosti mohli svobodně diskutovat, mysleme na to i dnes a svobodnou debatu si užijme.

Nežijeme bohužel v bezpečném světě, a tak je logické, že se občané o otázky naší bezpečnosti aktivně zajímají. Otázky bezpečnosti jsou prioritní i pro naši vládu.

Američtí vojáci se přes Českou republiku vrací ze cvičení v Pobaltí na své základny v Německu. To je třeba chápat v souvislosti s opatřeními, která NATO přijalo v reakci na konflikt na Ukrajině a zhoršující se bezpečnostní situaci na východě Evropy.

Je důležité si připomínat fakta. Bylo to Rusko, které porušilo mezinárodní právo a přisvojilo si část území sousedního státu. Bylo to Rusko, které narušilo suverenitu Ukrajiny a porušilo bezpečnostní garance, které jí v minulosti dalo. Česká republika prosazuje mírové a diplomatické řešení celé ukrajinské krize. Stejně jako to prosazuje i Evropská unie. Ale nelze v žádném případě pomíjet aspekty zajištění bezpečnosti jak naší země, tak našich přátel a spojenců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.