Přikryl (ČSSD): Hrad a podhradí, migrace a kdo je čí trouba

21.11.2015 8:25 | Zprávy

Politickou scénou, stránkami novin či „mediálním prostorem“ ale i diskusí v kdejaké venkovské či městské hospodě hýbe silný mix témat a názorů. Migrace a terorizmus, kde je pravda, co islám, střet civilizací, co se stane zítra.

Přikryl (ČSSD): Hrad a podhradí, migrace a kdo je čí trouba
Foto: ivanprikryl.cz
Popisek: Ivan Přikryl

Polemiky ba hádky, na sociálních sítích nezřídka urážky a sprosťárny střídají vážná vyjádření ústavních činitelů a nevážné komentáře o těchto prohlášeních, nebo, chcete li nevážná vystoupení politiků a vážné komentáře. Karta populismu je hrána mnohými činiteli, aktivisty, stranami a hnutími a jak to bývá, rozvaha a klid je považována za slabost.

A jako vždy – každý pes jiná ves. Vynikají amatérští detektivové a mediální specialisté, investigativci odhalující senzace, například že bratr šéfa justice Pelikána je „největší muslim“ a tak jeho bratr „nechá zavřít“ každého, „Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému náboženství, budiž potrestán odnětím svobody až na dvě léta, jak říká paragraf 356 trestního zákona." Kdo je tímto zlosynem hodným trestu, zda prezident Zeman (toho zavřít nelze, je neodpovědný nikoliv nesvéprávný), nebo pan Konvička & spol., to jaksi splývá.

Nižší státní (hradní) úředník Ovčáček, posílen panem prezidentem v zádech, drze se osopuje na předsedu vlády, když podotkl, že si premiér Bohuslav Sobotka definitivně vybral. "Není hlasem národa. Stal se hlasem médií," uvedl. To jsou fakt metody Rudého Práva a ČST v době ředitele Zelenky. Jiří se musel hodně naštvat, že tak ulétl, jinak, jak ho znám, je to muž uvážlivý.

Měl by tyto reakce raději nechat na pana prezidenta a nikoliv neslýchaně porušovat protokol i pravidla slušného chování. Jako „občan Ovčáček“ ať si soukromě hlásá vše, co není v rozporu se zákonem, ale jako státní úředník by se měl Jirka chovat skromněji. Ostatně pan prezident již premiérovi vzkázal, že vlastně pan premiér není dobrý premiér. Ta neúcta, klukovské ukazování svalů je v této, poměrně vážné době, více znakem nerozvážnosti a slabosti, než odvahy a rozhodnosti. Totiž totéž si o panu prezidentovi myslí také dosti velká část národa. Takové spory jsou nyní potřeba nejvíc, co?

Zato podle Jiřího Ovčáčka pan prezident je vždy v právu, jménem občanů a přímé volby může mít vše, Mynáře bez prověrky, Nejedlého s diplomatickým pasem, za trenky na hradě vyházet půl hradních úředníků, nejmenovat rektory a stát na tribuně třeba i s Velebou, blokem proti islámu a jakýmsi Konvičkou, gigantem politické scény Úsvitem a poslancem Černochem a prý tam někde za popelnicí seděl Sládek s Vandasem. Nebo se (mimo pana prezidenta) setkali ve vroucném objetí až na Václavském náměstí?...Ehm…vidíte, i já se neudržel. Omlouvám se.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kolář (TOP 09): Věřili v něco jiného než jejich vrazi

22:31 Kolář (TOP 09): Věřili v něco jiného než jejich vrazi

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výročí Srebrenice.