Prokop (ANO): Páternoster jednou z předražených turistických atrakcí

15.08.2023 20:07 | Tisková zpráva

autor: PV

Tak tomu říkám řešení úplně na hlavu! Legendární páternoster na pražském magistrátu současná koalice na základě velkého tlaku opozice i veřejnosti nakonec opraví, ale pouze pro turisty. A ne úplně levně.

Prokop (ANO): Páternoster jednou z předražených turistických atrakcí

Foto: archiv O. Prokop
Popisek: Ing. Ondřej Prokop

To snad není možný. Takže „obyčejní“ obyvatelé hlavního města nemají právo vidět jednu z našich největších zajímavostí? Jen tak? Tedy mají, když budou mít chuť přidat se do organizované turistické skupiny a zaplatit poměrně vysoké vstupné za svezení. Mluví se i o zhruba 100 korunách za osobu.

Z páternosteru se stane jedna z dalších předražených turistických atrakcí, o kterou běžná veřejnost ztratí zájem. Protože nechce platit předražené vstupné. A to pomíjím, že rekonstrukce známého výtahu by měla stát 3,1 milionu korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

cestovní ruch , investice , magistrát , památka , Praha , turistika , ANO , Prokop

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: