Radní Zoufalík: Obyvatelé Prahy 10 souhlasí s rekonstrukcí budovy úřadu a plánují přijít ke kulatým stolům

31.01.2016 7:26 | Zprávy

Rada městské části Praha 10 na svém druhém lednovém zasedání projednala výstupy unikátního průzkumu, který si nechala zpracovat. Ten podrobně zjišťoval, jak jsou obyvatelé spokojeni s žitím v této městské části. Zároveň se průzkum zabýval názorem obyvatel na některá důležitá rozhodnutí, například řešení otázky nového sídla radnice.

Radní Zoufalík: Obyvatelé Prahy 10 souhlasí s rekonstrukcí budovy úřadu a plánují přijít ke kulatým stolům
Foto: Bohumil Zoufalík
Popisek: Bohumil Zoufalík

„Průzkum se uskutečnil pod záštitou společnosti Demokracie 2.1 Karla Janečka, což považujeme za záruku kvality. Sběr dat proběhl formou osobního dotazování, během něhož lidé vyplňovali odpovědi do záznamových archů, které jim poskytli profesionálové přímo v terénu na různých částech našeho území,“ vysvětluje radní Prahy 10 Bohumil Zoufalík a dodává, že respondentů bylo přesně 997.

Výsledky průzkumu vedení radnice zaujaly. Co tedy z průzkumu vyplynulo? Například fakt, že Zdaleka nejpreferovanějším informačním kanálem ÚMČ jsou jeho webové stránky. Upřednostňuje je polovina respondentů. Za zmínku stojí i fakt, že více než 30 % občanů navštěvuje budovu úřadu jednou ročně, přičemž nejčastější důvod návštěvy je vyřizování formalit na odborech občanskosprávním a sociálním.

Lokalita lidem vyhovuje

Se současnou lokalitou Úřadu městské části Praha 10 vyslovilo spokojenost 75 % respondentů. Nevhodně umístěný shledává úřad 23 % dotázaných, z nichž je zásadně nespokojeno pouhých 5 % obyvatel. Nejvíce vyhovuje současná lokalita ÚMČ logicky obyvatelům Vršovic, na jejichž území ÚMČ leží. Naopak nespokojenost panuje v jižní části Prahy 10, kde jen zřídka dosahuje 20 %. Obyvatele polarizuje vzhled prostor současné radnice – spokojeno je 53 procent, na druhou stranu až 42 procent respondentů je vyloženě nespokojeno. Více jak polovina lidí označila budovu radnice za „dostupnou“, zhruba třetina navíc za „dostačující“ a další třetina „k rekonstrukci“. Naopak takřka nikdo nehodnotí objekt za reprezentativní a ekonomicky úsporný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kavij (KSČM): Pamatujete ještě na sliby Václava Havla?

16:04 Kavij (KSČM): Pamatujete ještě na sliby Václava Havla?

Bylo jich hodně a různorodých.