Řada našich podporovatelů se na mě obrátila ve věci skandálního řízení o odnětí znaleckého oprávnění Soni Pekové.
Se Soňou jsem se spojil, a ač mi sdělila, že dokáže žít i bez něj, tak mi dala zelenou k tomu, abych se v této věci angažoval.
Za svou advokátní praxi jsem se setkal s mnoha znalci. Někteří byli vynikající, jiní průměrní, a samozřejmě se našli i ti zcela příšerní. Jako například pan znalec v kauze Martiny Bednářové, jenž byl schopen napsat, že tvrzení Martiny o tom, že Ukrajina hodlá vstoupit do NATO, postrádá doložitelný podklad, ač záměr vstoupit do Severoatlantické aliance je zakotven v novele ukrajinské ústavy z roku 2019.
Nikdy jsem ovšem nezažil situaci, kdy by ze strany ministerstva spravedlnosti, které se pod taktovkou magistry Decroix stalo spíše ministerstvem nespravedlnosti, rozhodlo zahájit řízení o odnětí znaleckého oprávnění. Jedná se o zcela výjimečný institut, jenž má být využit pouze v tom nejkrajnějším případě.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.




