Richterová (Piráti): Koalice protlačila superdávku Sněmovnou. Nesouhlasíme. Chybí kalkulačka dopadů

01.04.2025 11:02 | Monitoring
autor: PV

Poslanecká sněmovna schválila vládní návrh na sloučení čtyř dávek do jedné, tzv. superdávky. Zákon má ale podle Pirátů vážné nedostatky.

Richterová (Piráti): Koalice protlačila superdávku Sněmovnou. Nesouhlasíme. Chybí kalkulačka dopadů
Foto: FB Olga Richterová
Popisek: Olga Richterová brání občany před vysokými cenami potravin

Ministerstvo práce a sociálních věcí, vedené Marianem Jurečkou, totiž stále nezveřejnilo kalkulačku – nástroj, který měl ukázat konkrétní dopady této změny na rodiny. Bez něj je přijetí zákona nezodpovědné. Není totiž možné s jistotu předvídat, jak změna dopadne na konkrétní rodiny, což může mít vážné následky pro ty, kteří dávky skutečně potřebují. Navíc vláda zamítla valorizaci rodičovského příspěvku o inflaci, kterou Piráti opakovaně navrhují.

„Celý návrh může mít katastrofální následky pro zranitelné rodiny. Neexistence kalkulačky, která by ukázala, jak se návrh dotkne lidí, je prostě špatně. Vláda to tají, místo aby ukázala, co bude znamenat pro rodiny. Což takhle ukázat lidem, jak to bude vypadat ve skutečnosti? Jak na tom budou rodiny, které žijí z jednoho platu? Jaké budou konkrétní dopady téhle změny na jejich životy? Vláda to chce ututlat, namísto jasných podkladů,“ řekla místopředsedkyně Sněmovny Olga Richterová.

Podle Pirátské strany může „superdávka“ negativně ovlivnit příjem vícepočetných rodin. Ty mohou přijít o část peněz a ocitnout se poměrně rychle ve finanční nejistotě. Například pětičlenná rodina se třemi malými dětmi a jedním rodičem s nízkým příjmem nebude brána jako zranitelná, což znamená, že jí oproti dnešku může klesnout podpora až o několik tisíc.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartoš (Piráti): Macinka staví zájem své strany nad zájmy České republiky

14:05 Bartoš (Piráti): Macinka staví zájem své strany nad zájmy České republiky

Projev na 8. schůzi Poslanecké sněmovny 4. února 2026 k hlasování o důvěře vládě.