Ve Sněmovně se nyní nachází vládní návrh na zvýšení příspěvku, který sice Piráti podpoří, ale nepřináší tolik potřebný valorizační mechanismus a dle dnešních slov ministryně Jany Maláčové ani vláda žádné takové opatření nechystá. Jak je možné, že vládě trvalo tak dlouho, než se tato problematika vůbec dostala na plénum Poslanecké sněmovny? Proč se opakuje scénář známý z rodičovského příspěvku? Ministryně opět nestíhá svou agendu, hrozí propouštění lidí s postižením, jejichž zaměstnavatelům se jejich práce už nemusí vyplatit.

Situaci lze i v tomto případě, namísto opakovaného projednávání na plénu Sněmovny, řešit jednoduše – a to navázáním výše příspěvku na skutečnou inflaci a například polovinu růstu reálných mezd (jako je tomu u důchodů a jako to Piráti navrhují u rodičovského příspěvku). V tomto duchu Piráti hodlají připravit pozměňovací návrh a projednat ho s experty. Státní politika by se tak stala opět o něco předvídatelnější a jednání vlády i Sněmovny by se mohlo soustředit na strategické oblasti, například digitalizaci státu a vzdělávání.

PhDr. Olga Richterová

• Piráti
• poslankyně

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Richterová (Piráti): Proč si komerční nepřivydělávají i tím, že by byli tlumočníky soudními?

Richterová (Piráti): Dva lidé a dva příběhy o osvobození a odsouzení

Sdružení místních samospráv: Snižování dostupnosti veřejných služeb povede k vylidňování venkova

Richterová (Piráti): Kadaň je příkladem pro další města ve vzdělávání v problematických lokalitách

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.