Roithová: K "směrnici" EU o Západním břehu Jordánu

31.07.2013 4:31 | Zprávy

Několik občanů mi napsalo s žádostí o vysvětlení toho, jak jsme mohli v Evropském parlamentu schválit protiizraelsky zaměřenou směrnici. Zde je má shrnující odpověď.

Roithová: K "směrnici" EU o Západním břehu Jordánu
Foto: roithova.cz
Popisek: Europoslankyně za KDU-ČSL Zuzana Roithová

Pokládám rozhodnutí viceprezidentky Ashtonové za velmi nerozumné, a to obzvlášť v této době, kdy se blíží znovuotevření jednání mezi Izraelem a Palestinci ve Washingtonu. Tento vnitřní předpis byl ovšem vydán na základě závěrů jednání rady ministrů zahraničí členských států EU 10.12. 2012 , které zopakovaly dle mého názoru z politického, praktického i historického hlediska zcela nesmyslnou mantru o přísném dodržování hranic z dubna 1967. Na jednání byl přítomný za Českou republiku ministr zahraničí Schwarzenberg.

Kvůli tomuto nediplomatickému kroku hodláme ve skupině europoslanců sdružených v Evropských přátelích Izraele (EFI) lady Ashtonovou interpelovat.
 Nyní k technické stránce věci - Evropský parlament se stávající situací nemá nic společného a tudíž jsme o ničem nehlasovali. Nejde navíc o směrnici - "directive" - tedy závažný legislativní dokument, který prochází a je upravován a úschvalován i Evropským parlamentem - ale o "guidelines", tedy "pokyny", jakési úřední směrnice pro vnitřní správu a rozhodování v rámci Komise, které vydal sekretariát Komise a Rady reprezentovaný právě lady Ashtonovou. To, že ČR tento text nevetovala mi připadá stejně absurdní jako usilovná blokace uvedení Hizballáhu na seznam teroristických organizací EU, který v závěrečné fázi blokovalo jen Irsko, Malta, Rakousko a ČR. V dobách, kdy se vlády účastnila KDU-ČSL by takový postoj byl nemyslitelný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Roithová - profil

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Balaštíková (ANO): Vláda svatých, kteří o ničem nevědí

8:05 Balaštíková (ANO): Vláda svatých, kteří o ničem nevědí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k (ne)řešení kauz vlády premiéra Fialy